[热点探讨]CFG桩复合地基在天津为何受限? [复制链接]

CFG桩复合地基在北京,一般15层以上筏基楼均采用治之; +G?nmXG[vj  
自fak=120KPa,处理至550KPa以上,最高可提高5倍.为何在天津地区不能全面推广? z(_#C s  
天津标准地层,一般天然地面下4M为fak=120KPa的土层,往下随埋深的增大土的承载性能提高.由此推之,采用CFG桩复合地基当可以提高承载力,控制变形?可为何长期以来采用的管桩\预制桩仍然统治着市场?

可能是CFG桩受桩长的限制吧，不如预制桩或管桩。

9楼分析很有道理。

长螺旋CFG桩易引起桩周土体拉裂。

1、可能是习惯问题，天津市场做管桩的经验比较多。 5 i;n:&Y  
2、CFG桩在桩长上受限。 9E-]S'Z  
3、在造价和工期上未必比管桩优。

-资源共享是美德，请下载的朋友也发扬一下美德，自觉顶贴！

CFG桩在软土地区尤其是高含水量的软土中成桩质量不容易保证，经常出现缩径、断桩现象！

看大家讨论的这么热烈，我也发表一下自己的愚见 t
Tcff9ee  
CFG桩与基桩有类似之处，其单桩承载力特征值由两方面决定：a 由土提供的支承力 b由桩身强度决定 }$E341@  
  对于a，因为如果CFG桩穿越土层比较软弱，不能提供足够的侧摩阻力，CFG桩又没有支承在强度较高的持力层上的话 i4s_:
%+  
单桩承载力达不到设计要求；同时如果桩周土为欠固结土的，会产生负摩阻力，降低单桩承载力。 nC2e^=^  
对于b，因为CFG桩没有配筋，单桩抗压强度不高（没有箍的作用） zPn2  
因此，该地区的CFG桩单桩承载力必然不高。

学习学习。       

CFG桩与水泥土搅拌桩，在天津地区也用过，但可能因为个案效果不好，甚至出了问题，才遭到排斥。当然，可能也有商业竞争等非技术原因吧 (i;,D-  
大家踊跃发言

支持，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

学习受教了