论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4286阅读
  • 20回复

[讨论]地下顶板荷载计算。。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线waityou_5683
 

发帖
611
土币
3235
威望
98
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-09-20
回复本帖可获得5个土币奖励!
每人最多可获奖1次,奖池剩余45个土币 (中奖几率10%)
       请问各位大虾,对于地下顶板荷载如何选取?本人通过计算上部岩土层重,即天然岩土层容重X埋深后计算,得到荷载计算顶板厚度取到值很大。。后来咨询有些人说对于较浅的埋深可利用这个公式,对于埋深较大时候,不用这个公式计算地下硐室承受的载荷。所以想请问各位大虾,如何计算这个较深的顶板承受荷载呀?本人找了很久也没找到相关计算。。。 ?:JdRnH\  
离线云中虬

发帖
2
土币
67
威望
0
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-09-20
对于深埋隧道要考虑塌落拱,用围岩的有效高度乘以土的重度。具体看以看铁路隧道设计规范的深埋隧道竖向荷载的公式。
离线云中虬

发帖
2
土币
67
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-09-20
刚才说错了,是计算高度,不是有效高度
离线adong2006

发帖
300
土币
1648
威望
567
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-09-21
按隧道设计规范求荷载吧,那上面规定的非常清楚。
离线changzufa123

发帖
82
土币
10666
威望
136
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-23
松散土体深埋隧道可按塌落拱理论计算,岩质隧道可按照铁路隧道规范里的公式进行计算
资源共享
离线waityou_5683

发帖
611
土币
3235
威望
98
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-24
回 云中虬 的帖子
云中虬:对于深埋隧道要考虑塌落拱,用围岩的有效高度乘以土的重度。具体看以看铁路隧道设计规范的深埋隧道竖向荷载的公式。 (2012-09-20 20:16)  k"3Z@Px:  
zR3lX}g  
非常感谢您的回复。。对于矿山地下采空区顶板,深埋荷载计算时可否利用这个计算呢。。
离线waityou_5683

发帖
611
土币
3235
威望
98
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-24
回 changzufa123 的帖子
changzufa123:松散土体深埋隧道可按塌落拱理论计算,岩质隧道可按照铁路隧道规范里的公式进行计算 (2012-09-23 14:11)  1S)0 23N  
a\[fC=]r:  
谢谢您的回复

发帖
93
土币
4381
威望
17
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-25
你看看王毅才的隧道工程
1条评分土币+1
八骏天下 土币 +1 - 2012-09-30
人生是一场场考试
离线八骏天下

发帖
14
土币
1514
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-09-30
地下采空区顶板有专门的计算,可参照钱鸣高所著的——矿山压力及围岩控制
离线waityou_5683

发帖
611
土币
3235
威望
98
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-10-01
回 中国小人物 的帖子
中国小人物:[表情] 你看看王毅才的隧道工程 (2012-09-25 15:13)  sAAIyPJts  
/SM#hwFxJ&  
谢谢,不过这些隧道的安全埋深对于我讲的问题应该是不使用的。。因为,即使利用隧道工程规范深埋计算安全顶板厚度也不符合。。因为,隧道的深埋对于地下矿山而言,例如我计算的埋深有300多,隧道根本没有这么深的了,所以利用那个公式计算出来的根本不符合。利用什么塌落拱更不行了,因为是适用于松散岩体而言了。。 这个问题对于地下矿层之间的安全顶板厚度目前研究不太多,关于荷载的计算也都没有给出具体公式都是直接给出一个数了。所以,想追问下大虾,利用我问题中的那个公式:容重(γ)×埋深(h)对于我计算的埋深300m可否计算呢
离线waityou_5683

发帖
611
土币
3235
威望
98
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-10-01
回 八骏天下 的帖子
八骏天下:地下采空区顶板有专门的计算,可参照钱鸣高所著的——矿山压力及围岩控制 (2012-09-30 18:45)  *VAi!3Rx;  
6m<9^NT  
谢谢您的回复,这本书我也看了就是钱鸣高老师的矿山压力与岩层控制。他在第三章第五节里面是提到了关于顶板上部荷载的计算。。因为他编写的这本书是针对煤矿而言吗,所以煤矿顶板岩层几乎都是层状岩体了。。 KUV{]?'  
     所以钱鸣高老师在书中计算顶板的荷载是用各层的体积力就是γ与不同岩层厚度乘积计算得到的。那么对于金属地下矿山不是层状矿体,可否利用它这个公式进行转换。这样与传统的垂直载荷也就是垂直应力(γ×h)有很大的差异。。望指导
离线zhaoguanglu

发帖
112
土币
198
威望
9
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-10-04
好东西,谢谢 大家的观点
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站