论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 12653阅读
  • 36回复

[求助]大于30m的岩质边坡、大于15m的土质边坡评价? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线上古明月
 

发帖
204
土币
41
威望
24
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-05-24
— 本帖被 sunjun 从 工程师俱乐部 移动到本区(2011-05-24) —
《建筑边坡工程技术规范》适用于岩质边坡30m以下,土质边坡为15m以下,而对于大于30m的岩质边坡、大于15m的土质边坡,只是一句话带过:超过上述高度的边坡工程、地质和环境条件很复杂的边坡工程应进行特殊设计。在《边坡工程》这本书里面对于30m以上的岩质边坡、15m以上的土质边坡也没有归类到边坡工程安全等级分级表、勘察等级划分里面去?那对于30m以上的岩质边坡、15m以上的土质边坡该如何去评价它呢?针对这些类边坡又怎样进行特殊设计呢?请各位指教。
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56675
威望
2537
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-05-24
我个人理解:按规范编写年代积累的经验,30m以上的岩质边坡和15m高度以上的土质边坡单纯依靠工程类比还不能解决所有问题,为了安全需专门研究。
1条评分土币+5
上古明月 土币 +5 - 2011-05-26
得过且过
离线diaohuwang

发帖
273
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-05-24
同意1楼观点。
离线qjzcug

发帖
54
土币
3119
威望
60
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-05-25
同意一楼观点!
多学习,多交流
离线soulmaps2002

发帖
377
土币
28
威望
12
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-05-25
同意一楼观点!
没有勇气和汗水,什么也别想得到···
离线laotumu

发帖
290
土币
43
威望
16
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-05-25
对于高边坡如何分析评价和设计,建议如下: }PVB+i M  
  1,参照《建筑边坡工程技术规范》中的原则规定; o,L!F`W  
  2,参考《水电水利工程边坡设计规范》; 7@\iBmr6  
    3,  参阅《边坡工程学》一书; BshS@"8r  
    4, 分析方法可考虑用有限元; y< 84Gw_  
   (`&g  
B^ h!F8DC  
2条评分土币+53
上古明月 土币 +3 - 2011-06-09
yuanap 土币 +50 - 2011-06-05
离线hlxfox

发帖
76
土币
1942
威望
173
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-05-25
大连还是按照土质边坡的计算模式,用理正稳定分析软件计算,我个人认为相当的不妥。岩质边坡的稳定分析一直没有好的方法

发帖
393
土币
1269
威望
73
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-05-26
岩质边坡的稳定性主要受:地层岩性、结构、产状,节理、裂隙的发育程度及其产状等内因;降雨及地下水活动、地震、人类工程活动等外因控制。 D,2,4h!ka  
`O#y%*E  
特别是内因本身的不均匀/不确定性,造成岩质边坡建立计算模型的不易,甚至于不可能。
1条评分土币+2
上古明月 土币 +2 - 2011-05-31
把最基本的工作完成好就很不容易了,所谓出色不过如此!!!重大的技术突破是可遇不可求的!!!
离线上古明月

发帖
204
土币
41
威望
24
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-05-26
      高边坡的界定:一般认为边坡高度大于20m的土质边坡,或高度大于30m的岩质边坡为高边坡。按照重庆市建设委员会渝建发(1999)159号和重庆市建设委员会渝建发(2002)47号文之规定:重庆地区边坡高度大于或等于8m的土质边坡,高度大于或等于15m的岩质边坡为高边坡,深度大于或等于12m的基坑为深基坑。 "B.l j)  
      因此,大于30m的岩质边坡、大于15m的土质边坡的评价就归结到高边坡的稳定性评价的问题。但是对于复杂的高边坡稳定性计算,由于计算的边界条件(范围)和破坏面岩土参数难以准确判定、试验和选取,使计算结果的可信度降低。规范上又没有大于30m的岩质边坡、大于15m的土质边坡的评价标准,评价时我们该怎样依据?
离线jake123

发帖
49
土币
2631
威望
303
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-05-29
其实这还要根据工程的实际情况、重要性等来确定,如果地质条件非常不好,那得多手段进行研究,牛B一点的说法是科研,如果工程情况简单那就一般软件算算,满足规范要求基本就算可以了
1条评分土币+2
上古明月 土币 +2 - 2011-05-31
离线diaohuwang

发帖
273
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-05-29
分析计算加上工程经验判断,做边坡这才是最重要的。
离线85的黄牛

发帖
63
土币
527
威望
218
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-05-29
回 6楼(hlxfox) 的帖子
大连地铁基坑边坡设计的都不咋的啊,都是过于保守
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站