[热点探讨]对地基均匀性评价的一点疑问 [复制链接]

高大钊老师在岩土工程疑难问题答疑笔记整理之二中说： RB?V7uX  
   “对于同一个地质单元的压缩试验结果，只要承认是均质地层，就认为试验数据的 yE} dj)wd  
Yif*"oO  
离散性是由随机因素造成的，可以用统计的方法来处理，从而综合为一条综合的压缩 $Q+s/4\  
p#K
W$OQ]8  
曲线，供设计时计算，不需要区分不同的深度或者不同的钻孔来给出压缩曲线，然后 =?X$Yaw*  
_P?\.W@  
让设计按照计算点的深度与位置在不同的压缩曲线上取用压缩模量以计算沉降。” ` rm?a0  
x#C@8Bxq=  
  那么，当进行均匀性评价时，是否可理解为：当土层划定后，无需对高层建筑四角 90xk$3(
 
4eH.9t  
点均采取土样进行相应压力下固结试验。只要能给出合理的综合压缩曲线，已知各角 BN,>&1I  
ai*b:Q  
点土层组成及厚度，就可以在综合压缩曲线上查取相应压缩指标值，采用《高层建筑岩 ]h9!ei [  
Z
"s|]K "  
土工程勘察规范》8.2.4条第三款进行均匀性评价呢？ QjPj[c  
!rhk $L  
  我们通常的做法是需进行均匀性评价的勘探点每1-2米均采取试样进行固结试验，确定单孔 $t-n'Qh^2  
eb|i3.  
压缩指标，以此进行均匀性评价。不知可行不可行？ \b*X:3g*  
   3CE[(   
nNmsr=y5  
   8Q)@  

甲方给钱就行

不取样估计不行，因为地基变形验算还需要相应参数。 q|)Q9+6$+  
《高规》推荐均匀性评价采用定性与定量相结合的方法，只要符合其中的一条就可判为不均匀地基。 23DJV);g8  
从节省工作量出发，最好先定性判别下

楼主说的对，我认为高教授确实忽视这一点了。我认为当进行地基均匀性评价时，采用单孔计算的压缩模量进行计算；若评价为均匀地基，则按综合曲线进行计算沉降量；若为不均匀地基，应具体分析，如果是厚度不均引起的，压缩模量变化不大，则按综合曲线还行；若是压缩性差异较大，导致判为不均匀地基，则应根据压缩模量的变化划分为若干个沉降计算单元，这就靠经验了，但沉降计算本身就是个经验性较强的东西，就是均匀地基，误差还是比较大的。

以上意见仅供参考，有可能不妥，请各位同仁不啬指正。

我赞同高教授的观点 vs&8wbS)  
既然划为同一地层，就是认可了可以用同一套参数表示它 jQj,q{eA  
单个土样得到的指标受人为因素影响很大，不具有代表性 &GWkq>  
楼主的问题可能是地层划分的问题，而不应该是地层确定后参数取值的问题

对于同一个地质单元的压缩试验结果，只要承认是均质地层，就认为试验数据的 4-v6=gz.  
离散性是由随机因素造成的，可以用统计的方法来处理，从而综合为一条综合的压缩 o'%eI  
曲线，供设计时计算，不需要区分不同的深度或者不同的钻孔来给出压缩曲线，然后 l)+:4N?iVv  
让设计按照计算点的深度与位置在不同的压缩曲线上取用压缩模量以计算沉降。”  所以 }PeZO!K  
场地提供一条综合曲线的前提是要是均质地层，现在在一些高层勘察中把同一土层合并整 .>6 Wv0  
一条曲线，甚至有些是平均值这种做法是欠妥当的，也就是全部承认了均质地层，没有 o!&WsD  
考虑其差异化，那势必就是均匀地基了。 Z$KV&.=+  

《高层建筑岩土工程勘察规范》8.2.4条第三款进行均匀性评价规定： hh.Q\qhubB  
对中高压缩进行地基的的均匀性评价，卵石一般为地压缩性，按照 84&XW  
规定可不进行均匀性评价 ，但卵石层由于密实度，粒径大小，粗颗 B>TSdn={>  
粒含量等因素影响，其密实度还是存在一定差异的，但都不进行均 oYM,8 K  
匀性评价是否妥当？ 8)0L2KL'  

引用第3楼xuqingtaolc于2011-05-15 17:46发表的  : PCfo  
楼主说的对，我认为高教授确实忽视这一点了。我认为当进行地基均匀性评价时，采用单孔计算的压缩模量进行计算；若评价为均匀地基，则按综合曲线进行计算沉降量；若为不均匀地基，应具体分析，如果是厚度不均引起的，压缩模量变化不大，则按综合曲线还行；若是压缩性差异较大，导致判为不均匀地基，则应根据压缩模量的变化划分为若干个沉降计算单元，这就靠经验了，但沉降计算本身就是个经验性较强的东西，就是均匀地基，误差还是比较大的。 )fh0&Y; R  

Ttv9"z  
学习了，说的挺好的。 @Z\~  
E,*&BDW  
建立一个概念：均匀性是先决条件。

理论知识太缺乏了，有空要常来学习一下！

我赞同高教授的观点既然划为同一地层，就是认可了可以用同一套参数表示它单个土样得到的指标受人为因素影响很大，不具有代表性楼主的问题可能是地层划分的问题，而不应该是地层确定后参数取值的问题 aR:<<IF\  

am:.NG+  
HZ\k-!2  

请注意：高教授的结论有两个前提条件：1、同一地质单元；2、均质地层。我认为对第二个前提条件要进行深究 %D^bahf