论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6746阅读
  • 17回复

[疑难诊断]基坑抗隆起验算中分子分母为什么要用不同重度? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线pyj1
 

发帖
1161
土币
22012
威望
4578
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-05-24
具体情况如附件:
离线pyj1

发帖
1161
土币
22012
威望
4578
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-05-24
基坑抗隆起验算中分子分母为什么要用不同重度?
离线pyj1

发帖
1161
土币
22012
威望
4578
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-05-24
基坑抗隆起验算中分子分母为什么要用不同重度?
离线852194625sy

发帖
40
土币
1638
威望
230
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-05-24
这两个重度就是两侧土到支护最底端的加权平均重度
勤能补拙,熟能生巧
离线oyjh

发帖
234
土币
1752
威望
713
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-05-24
你的这个计算方法是哪个规范的啊?
离线tjwhx

发帖
631
土币
3905
威望
463
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-05-24
  两侧的荷载都采用了加权平均容重,两土体深度不同,加权平均容重自然不同!
离线pyj1

发帖
1161
土币
22012
威望
4578
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-05-25
是一个基坑支护课件。不是加权平均重度的问题,而是说在地下水位以下土体,分子用浮重度,分母却用饱和重度。能解释原原因吗?
离线zndxshm
发帖
609
土币
1004
威望
4896
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-05-25
分子是抗隆起力的,安全起见,取浮重度,分母是隆起力的,取饱和重度
这和水位上升的岸坡、边坡稳定性是一样的
可以参考李广信的《岩谈漫画》
离线pyj1

发帖
1161
土币
22012
威望
4578
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-05-25
李广信的《岩谈漫画》中是有这样的话,但也没有解释原因.
离线pyj1

发帖
1161
土币
22012
威望
4578
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-05-26
其它的规范、教材都没看到这种方法,不知道有没有理论依据.
离线zndxshm
发帖
609
土币
1004
威望
4896
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-05-26
其实这个图式的左侧的抗隆起承载力不特别,就是太沙基承载力,只是没有基础宽度那一项而已,软土,内摩擦角取0,那么Nc=5.14,Nq=1.0,就成了建筑地基基础规范附录的公式,既然是承载力就要考虑水的左右,我觉得不管是左边还是右边,地下水以下都取浮重度,这才合适!
离线zhanxuezhao

发帖
291
土币
2635
威望
1537
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-05-27
请楼主参阅
卢廷浩主编的《土力学》[M].南京:河海大学出版社
该教材中详述了你的疑问答案。
楼上的解释部分正确。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站