[求助/请教]请问下这种场地采用什么桩基础形式合适 [复制链接]

现在有一个11层（不带地下室）的项目，建筑±0.000=28.00米，现状场地标高22米左右，桩顶标高大概26米。 =e ;\I/  
现状场地下去不到5米就是强风化泥质粉砂岩（上部为6米的粘土层）。本来想做人工挖孔桩基础，但甲方不同意，想改为管桩或长螺旋灌注桩 0?sIod  
请问下这种场地做什么基础形式合适。 35c9c(A  

甲方不同意，就按他的意见办好了。 <xc"y|7X  
这个场地作人挖桩多好。 %3kqBH!d  
他乐意多陶钱。你就让他陶好了。 fTH?t_e  
另外要注明是他非要这么做的。

同意1楼的观点，这年头风险规避意识很重要。

我就奇怪了，甲方为什么不做地下室，在这种情况下做地下室多合适。

这不直接浅基础（独立柱或柱下条基）得了，然后回填至设计标高。

楼主这是空中楼阁。

人工挖孔桩基础是最佳选择

粘土层的承载力是多少？若满足要求可采用独立柱或柱下条基。若采用人工挖孔桩，持力层为哪层？强风化泥质粉砂岩承载力是多少？估计不能作为桩基持力层。下部中（微）化岩有多深？况且上部约5米是否要接桩？还是回填后再挖孔成桩（增加成本）。这种场地条件设地下室很合适，即增加使用面积，以节约了成本（减少填方及处理费用）。

我觉得这个场地肯定得先回填好了才可以施工，采用人工挖孔桩施工时上部回填土风险比较大（其实是多虑，只要套管跟下去，护壁采取好，问题不会太大），甲方不同意估计就是基于这一点。既然甲方提到了采用长螺旋灌注桩，那就采用钻孔桩好了，不过成本就要多出很多了。

同意1楼的观点，要不把成本一一列出来，让甲方考虑一下。

人工挖孔很好啊

人工挖孔桩了