论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 9763阅读
  • 96回复

[资料转载]FLAC报告 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线shenqzk

发帖
148
土币
1564
威望
187
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-07-21
学习
离线junge1018

发帖
34
土币
155
威望
35
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-07-23
感谢楼主无私奉献!
离线huganghdm
发帖
52
土币
707
威望
53
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-07-23
离线无名雨

发帖
90
土币
36
威望
221
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-07-24
正在努力学习,由例子入手更好,哈!
离线苍天250

发帖
388
土币
54
威望
476
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2007-08-07
我也在学习中
谢谢了
离线苍天250

发帖
388
土币
54
威望
476
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2007-08-09
谢谢,感动中。。。。
离线snon_72

发帖
51
土币
4
威望
124
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2007-08-13
感谢楼主无私奉献!
离线zhanghuidian
发帖
29
土币
66
威望
30
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2007-08-31
我曾用flac及plaxis,还有Geo studo/sigma分别计算一个开挖10m深坑用地下连续墙及三排30m长予应力地锚,并用理正杆件有限元软件计算对比,该工程已于最近完工经测斜管实测与geo studo/sigma其位移比较一致均在开挖面附近,实测约2cm,计算约4cm,这是合理的,因为与时间因素有关,但flac的位移变形形态则基本与土钉墙相似,最大位移在墙顶,与plaxis或geo/sigma不同,与理正及实测都不一样,另人不解?计算用m-c模型,卸载模量用5倍Es,初始应力用土自重,并归零,请教。
离线zuoyongzh

发帖
140
土币
21
威望
104
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2007-09-13
很好的啊
学习学习再学习
离线han10262003

发帖
312
土币
44
威望
780
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2007-09-29
正要学习这个啊
谢谢了
离线yanchangbin

发帖
497
土币
6
威望
1200
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2007-10-12
什么好东下
离线bignose7087

发帖
6
土币
163
威望
7
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2007-10-12
太感谢楼主了,正想要这个呢
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站