[热点讨论]松散卵石及碎石是否需要判定液化现象？ [复制链接]

转过来，不知是否有帮助，大家研究一下：）

(2)Sr=100%时,动应力比Rσ稍高于一般砂性土(约为0.24),而低于粘性土心墙料(如大桥水库Rσ=0.475,云南小湾Rσ=0.51)?;另外,试样达到5.0%应变后,孔压比Ru=ud/σ3c时超出0.9,说明这种宽级配砾石土在完全饱和状态下动强度不是很高,孔压亦可接近围压值,即有液化的可能性; yx{3J  
:\ QUs}  
分析分析，那么粗颗粒液化判别，是不是只能用动三轴模拟啊 ？

个人观点：觉得不会液化，因为它本身孔隙大，超孔隙水压力消散很快，不会说丧失承载力而液化。 ZAKeEm2A  
它所产生的“液化”应该和砂土的不一样。具体没见过。

黄土液化是如何考虑并判定的呢?

国标抗震规范中条文说明第4.3.1条，近年来的国内外震害与研究表明：砾石在一定条件下也会液化，黄土也液化。 SlLw{Yb7\.  
此语如何理解？

土老帽真高人也，如何这么多问题？

呵呵 干砂在一定条件下都可以液化

干砂在一定条件下都可以液化??  h_d+$W5  
无水参与如何能称之为液化？

按《地基》规范GB50007-2002表4.1.5规定，卵石未碎石土。 Hy"x  
按《抗规》4.3.2规定（强条）饱和沙土和粉土除6度外，应进行液化判别。 jeyLL<  
砾石的液化判别日本规范里有，中国的没有。

砾石在一定条件会液化，如果是卵石了，除非都风化的很历害，或者是软质岩。一般不太会出现松散状态。要不就是定名错了。

干砂可以液化吗？这不是摇震反应。除非这砂在水面以上不太远的位置，在高水平时，地下水能够影响他。

我是这么认为的：对于干的无粘性土，孔隙水压一般为零，满足总应力为零就可以液化，就土体而言，在失重情况下，有可能液化的。 ?T_3n:  
另外，国内离心技术发展很强势，离心情况下也可以控制液化发展程度的。 *?+V65~dW  
拙见，请指教