第三纪基岩以下可能存在第四纪沉积物? [复制链接]

裂缝充填、差异风化等都有可能

正常情况下是没有的，特殊条件下有可能

相对于整个地质历史，第四纪构造运动应该是比较少见翻转地层的吧。老帽说的应该是比较有可能的情况，就是裂隙填充，溶洞填充，人工填充等情况。对于工程来说划分这类的地质年代意义不是很大的。个人所见。

洞穴沉积可能性比较大，在长沙有的岩溶充填物都已经成岩了，而且比上面的好，

有不少朋友已经发表不少好的见解，值得学习。我仔细看了图片，也发表一下自己的意见和大家共同商榷。从图片上看灰色比较完整的岩芯好像为砂岩，（图片不是太清楚）不太像灰岩（可以做个简单的冷盐酸试验有无气泡就能分辨）。上部应该是褐红的泥质粉砂岩，岩体应该也是比较完整的，只是该层强度不高，在钻探中遇水极易软化，而我们的取样技术不高，通常采用的单岩芯管取样，岩芯扰动强烈，所以岩心上来都呈破碎状。对于两者之间的软弱泥层的解释如下：灰色砂岩从岩芯判断，其岩体比较完整，虽其间节理裂隙发育，但闭合节理较多，从节理面上看也有一定的胶结，可以看作是比较好的隔水层。上部泥质粉砂岩，虽也是比较好的隔水层，但其水平层理发育，地下水水平向运动比较活跃，少量地下水在两者接合处富集，这样在靠近下部砂岩处的泥质粉砂岩长期受地下水浸泡的影响成泥状，当然地下水携带的上部岩石的细粒物也会在这里沉积，造成这里岩芯颜色有变，颗粒更加细小。从岩性上应和上部泥质砂岩划为同一岩层，但从工程地质角度来看，应根据其对上部结构有无影响，可酌情是否有必要划分出一个软弱夹层并考虑是否需要处理等。

要做线路工程，这样的问题经常见到。正常。
但作图一般都描述为填充物什么的。
第三纪岩体中的空洞，大裂隙，地下暗河都可能填充第四纪泥沙，在古海岸凌空面上也就经常有。
主要是做地质图，你不能把第四纪放在第三纪下，其实也不是不行，主要在行业内一般地层和老岩体的反转和倾覆我们认为是发生的地质运动，默认它有这层含义，所以第三纪的没有发生这样的情况，当然也不能这样表示了。但要注意一点，认为的第四系会不会是某些岩石或矿物的原位风化物，这要判断清楚！
最后第三纪基岩下有第四纪沉积物的说法，我认为是正确的，也是有的。但第三纪基岩下有第四系的说法，应该是不妥当的。东西是第四纪沉积的不假，可一般都不是区域的，大面积的，所以称为地层什么的，这样的说法显然不妥。一般当填充物处理即可。 

正常是不可能，相片上看只是强风化与全风化岩，并没有第四纪的沉积物。

这个问题有意思，长见识了

有的，我也见过

如果是汶川地震区域由于刚刚出现层位错动有这种可能，否则不会出现这种情况。

可能，在潜蚀洞穴中，可以沉积第四系
再者考虑滑坡情况

我也认同10楼的观点，由新构造运动导致的底层逆转时是有可能的