清华大学李广信教授与某教授关于孔隙水压力的争论！（有点意思噢）|前沿动态与评论 - Page 4

离线victormill

高级工程师

发帖: 481

土币: 178

威望: 723

原创币: 0

只看该作者 36楼发表于: 2009-01-03

的确有意思，百家争呜的现象是岩土界的一大幸事啊！

自强不息，厚德载物！

离线leanhorse

教授级高工

发帖: 735

土币: 8984

威望: 2095

原创币: 0

只看该作者 37楼发表于: 2009-01-04

李观点，理由让我好好整理下！

离线geojg

总工

发帖: 2478

土币: 22

威望: 14373

原创币: 0

只看该作者 38楼发表于: 2009-01-10

百家争鸣啊

离线ivory

高级工程师

发帖: 419

土币: 1427

威望: 804

原创币: 0

只看该作者 39楼发表于: 2009-01-17

学术交流才能促进学科更好的发展！

宁静致远

离线wqx510632

教授级高工

发帖: 916

土币: 3990

威望: 2790

原创币: 0

只看该作者 40楼发表于: 2009-01-22

下了，学习中！

离线xianhjg

工程师

发帖: 202

土币: 5484

威望: 471

原创币: 0

只看该作者 41楼发表于: 2009-02-02

还得回复才能看，土币不足啊！！！

highway

离线cslg

助理工程师

发帖: 150

土币: 1

威望: 206

原创币: 0

只看该作者 42楼发表于: 2009-02-08

好像已故的沈院士和毛教授关于水土分算和合算方面有过类似讨论, 其核心还是孔隙水压力\有效应力\渗透力的见解差异.
关于有效应力和孔隙水压力关系,个人认为最好参考国外的多孔介质力学（porous mechanics),
我也是教土力学的,在岩土力学科学发展到今天的情况下,对于土力学教材中的很多东西都不敢苟同. 我认为土力学教材应该彻底改版,以免误人子弟.