松散卵石及碎石是否需要判定液化现象？|地震工程『抗震』 - Page 5 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线wangqian_17

副总工

发帖: 1019

土币: 39

威望: 3037

原创币: 0

只看该作者 48楼发表于: 2007-11-01

学习学习！！

1

离线李成军

教授级高工

发帖: 1688

土币: 6935

威望: 1482

原创币: 0

只看该作者 49楼发表于: 2007-11-03

不需要判定。

勘探人加油,努力奔小康.

离线土老帽

总工

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 50楼发表于: 2007-11-03

不需要判定的原因就是卵石无论多松散，地下水动力条件无论多强，都不会液化？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线msx5005

禁止发言

发帖: 205

土币: -38

威望: 108

原创币: 0

只看该作者 51楼发表于: 2007-11-19

真的不好判断，若是重要工程应判断，并进行处理，看处理后的效果，还存在液化吗？

离线土老帽

总工

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 52楼发表于: 2007-11-24

看处理后的效果?

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线wcm_w

高级工程师

发帖: 552

土币: 199

威望: 657

原创币: 0

只看该作者 53楼发表于: 2007-12-08

看到有过资料说唐山地震时就有卵石液化的现象,但也没有分析出什么结果.我觉得没必要去做,你也没一个依据去判定.国内基本上都没有这方面的经验或试验数据.

离线狂飙2

高级工程师

发帖: 732

土币: 1278

威望: 412

原创币: 0

只看该作者 54楼发表于: 2007-12-12

液化，但不考虑

离线土老帽

总工

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 55楼发表于: 2007-12-12

何故抗震规范中说卵石与黄土有时亦有液化现象？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线wuxin0415

助理工程师

发帖: 161

土币: 50

威望: 260

原创币: 0

只看该作者 56楼发表于: 2007-12-20

个人认为要是颗粒的不均匀系数，平均粒径，和黏粒含量对散体材料的抗液化能力起决定性因素。所以进行颗粒分析实验，结果中卵砾石等大颗粒足以组成稳定骨架时可不判别液化。顺便说句所说的黄土液化是指黄土在非饱和状态是受到冲击而形成的想液体一样的崩塌。是由于颗粒间的微弱黏聚力造成的。是非饱和状态。黄土饱和时就已经湿陷了