土压力计算存在的问题（转） 2c*GuF9(0
在一个深基坑支护工程设计计算前，设计者应该清楚地认识到COULUMB和RANKINE理论都是建立在简化的计算模型基础上的，与实际的深基坑支护工程还有很多不一致的地方，土压力的大小并不只是简单的只与土的重度和土的抗剪强度有关，其实要复杂得多； lt8|9"9<
A) 无论COULUMB理论还是RANKINE理论，开始均是用于重力式挡土墙，即先筑墙，再在墙背后填土(一般为无粘性土)；而深基坑工程，则是在土中筑墙(桩)，再开挖卸荷，墙背后是原状土，无论支挡结构的形式、土的性质、施工次序，还是土中应力路径都存在很大不同； )+DmOsH
B) COULUMB和RANKINE理论假定的破裂面都是平面，破坏土楔是刚体，假定的墙体为无限长，故其处理的是平面问题；而深基坑工程是空间问题，遇到的多为有粘塑性和流变性质的软土，相差较大； kt:!
7
C) COULUMB和RANKINE土压力理论均是建立在极限平衡条件的基础上的，即所计算的主动和被动土压力均为挡土墙后土体处于两种不同极限平衡状态时作用在墙背上的两种压力。除静止土压力这一特殊情况以外，当墙后土体处于弹性平衡状态时，一般是一个超静定问题，目前无法计算其相应的土压力； [7Oe3=
D) 不同支护形式应采用不同的土压力计算方法； uK Hxe ~
E) 基坑支护周边是闭合的，而挡土墙一般则是按平面问题计算的。 r;N|)
那末大家在基坑支护设计中是如何计算土压力的？
