“上天容易入地难” 人类为何无法准确预测地震 vK _?<>
hvDNz"ec{
XT@-$%u
S$ Q8>u6Wk
2008-10-29 21:14:11.0 来源: 新华网 作者: 大 中 小 &?*V0luP)
u%$Zqee
* :L?#Bw
北京时间５月１２日１４时２８分，四川省汶川县发生里氏７．８级地震。据新华社数据，截至１４日１８时，地 9Hc$G{[a
YN!>}
震已造成四川、甘肃、陕西、重庆、云南、山西、贵州、湖北８省市共１４９６２人死亡。在全国军民紧急抗震救灾之 <iH`rP#
x)rM/Kq
时，许多人会有疑问，为什么此次地震没有被准确预报？当今科技如此发达了，还做不到准确预报地震吗？准确预报地 V- Cv,8
S5G6R j@W
震难在何处？ #m{UrTC
?i06f,-
科学家们都说"上天容易入地难"。人类可以借助天文望远镜观测成百上千光年（距离单位，是光波在一年中"行走 `<\1[HJ\
&: , dJ
的路程"，约９５６０８亿公里）远的浩瀚太空；但对地表以下仅十几公里深处的情况还一头雾水。但恰恰是这地表以 b+f'[;
o[cV 1G
下的十几公里处，是最应该关注的，因为在此处孕育的"地下杀手"--地震，给人类带来的浩劫最大。中国地震局地球物 B:!W$ <
ZE2$I^DY-
理研究所研究员王林瑛在接受媒体采访时曾表示，观测地下比观测太空要难得多，因为我们要探测到可能发生的地震， t5#rps\;
b#K:_ac5
必须得到达孕育地震的深度，要到十几公里甚至几十公里的深部，而目前的技术水平不能支持这样的探测。人类对地下 ; =X P &
($}`R
xj1@
探测到达的最远距离仅距地表１０公里多，苏联在上世纪７０年代实施的科拉半岛超深钻探工程，最终深度为１２２６ }MHCd)78b
8" fD`jtQ
１米。 :j]vf8ec
/)4I|"}R0I
准确向人类预警可能发生的地震，包括两个密切相连的环节--地震预测和地震预报。地震预测是根据所认识的地震
jz5qQt]^
?zQA
发生规律，用科学方法对未来地震发生的时间、地点和强度做预先估计。地震预报则是在具备一定可靠程度的前提下， |=$-Wu
^sVX) %
由权威部门把地震预测的意见向公众宣布。有实用价值的地震预报必须同时报出时间、地点和强度。地震预测是二战结 op6CA "w
+=.W<b
束后开展的探索性研究项目，特别是中、短期或临震前的预测至今还处于探索阶段，远没有到可以实用的程度。 `.x
Fiyc
s;64N'HH
地震预测的科学前提，是认识地震孕育和发生的物理过程，包括地球介质物理、力学性质的异常变化。但人类对地 WV #%PJ
3 AsT
震成因和地震发生的规律还知之甚少，主要是因为地震是宏观自然界中大规模的深层变动过程，其影响因素过于复杂， V( -mD
8[J}CdS
有众多未知因素存在。人们所能做的是在地面上观测某些物理量如地震波等，但这种观测通常是非常不完善的。在地表 p\JfFfC
D,g1<:<
所能观测到的物理量异常变化，是否与地震的发生真正相关往往不能确定。这就是地震预测研究进展缓慢的真实原因。 j &
<i&
#3_*]8K.R
三种思路都不完善 `~ * @q!
,{LG4qvP
目前地震预测研究有３种不同的思路： hrhb!0
'*?WU_L(g
①从地质结构上判断地震。地震发生在地壳中上层，研究已发生的大地震的地质构造特点，应有助于今后判定何处 F$hY KT2|
tPGJ<30
具备发生大地震的地质背景。但有些地震发生前，其地质构造往往不明朗，震后才发现有某个断层，才认为与地震有关 rwG CUo6Z
`g6h9GC6
。 {WPobP"
l?F b ='#
②从统计概率中推算地震。对过去已发生的地震，运用统计方法，从中发现地震发生的规律，特别是时间序列的规 {FG| \nPw
Ko/ I#)
律，根据过去以推测未来。此法把地震问题归结为数学问题，因需要对大量地震资料作统计，研究的区域往往过大，所 6'RrQc=q
8krpowVs~
以判定地震的地点有困难，而且概率推算很难准确。 hQDTS>U
vMs $ceq
③从"异象"中得出地震先兆。观测地球物理场的各种参数，以及地下水甚至某些动植物等的异常变化（可称为"异 EB_NK
bLd#xXl
象"），可能找到有用的地震前兆。前兆研究中的最大困难是，观测中常遇到各种天然的和人为的干扰，而所谓的前兆 %0mMz.f
BYo/57&:
与地震的对应往往是经验性的，还没有找到一种普遍适用的可靠前兆。几乎每次地震发生后，都有人说感觉到了地震前 mK [ 0L
T7d9ChU\#.
的"异象"，这只能是"事后诸葛亮了"。此次汶川地震前，《华西都市报》５月８日曾报道，７日上午，四川绵竹城区上 OLvcivf
*r$+&8V\n
万只蟾蜍集体大迁移，持续了两个多小时。当１２日的地震发生后，有人就想到蟾蜍"搬家"是否是地震发生的前兆。这 p$x{yz3
LI6hE cM=
有待于专家分析，作出结论。 f}@ jFhr'<
\0H's{uek
这３种思路都不能有效地解决地震预测问题。实际采取的是综合的办法，把３种不同思路所得数据放在一起对比参 9gEssTkts
L
照，努力对未来的地震活动作出估计。由此可见，预测地震决不是常人想象的那么简单。只有能够做到时间、地点和震 Gsc\/4Wx
,+
#6Y_
级的准确，预测才是有实用性的。而只有在这种预测基础上，政府权威部门才会向公众发出地震预报以及时避险。 o)[2@fRC(
v^_mFp-}\
海城地震预报是惟一成功 ?x0pe4^If
ryc & n5
中国的地震预测研究走过了４２年的历史。１９６６年的河北邢台地震是中国地震预测研究的起点，那次６．８级 { vN}<f`
Xe^Cn
R
的地震夺去了８０６４人的生命。１９７５年辽宁海城地震预报的成功，曾让我国的地震工作者们欣喜若狂，一度认为 6"D/xV3Z
viAMr"z
中国人已经解决了预测地震的世界性难题。但随之而来的唐山大地震，彻底震碎了地震工作者们的幻想。 m/@<c'i
C{q : _M;
１９６６年的邢台大地震，周恩来总理在受灾现场要求全国当时仅有的几名地震研究人员，要把邢台地震当作一个 W5' 3$,X9
@j4 U^"_QB
重要课题来抓，解决地震预测的难题。１９７５年２月３日１８时，海城-营口地区发生了一次３．１级地震，紧接着 JB&\i#
A?o Xq b
地震频次逐渐增加。地震专家们分析了地震活动的发展趋势，并结合全省各地提供的近２０００条前兆信息，于４日零 G_dsrpI=N
KV*xApb9y
时及时向省政府发出了辽宁海城-营口将要发生大震的预测。省政府于２月４日上午１０时发出通报，要求落实防震、 d)"?mD:m/M
s9>(Jzcf9
抗震工作。当天１９时３６分，震级７．３的大地震发生了，我国首次实现了对７级以上地震的成功预警。在海城地震 5 XA=G
\J6hI\/4^
发生后，联合国确认海城地震预报为人类第一次、也是迄今为止惟一一次对强震作出的准确临震预报。即便是被联合国 6Vbzd0dk
[F[K^xYTlg
承认的惟一一次准确预报地震的先例，它的功臣们也把"凑巧"这个因素放在重要位置。 rX; Ys2vQ*
1<h >B:
目前在世界上，地震预测仍然是一个难题。许多国家能够做到全天候地观测地层变化情况或避开地震高发地带。如 E3 *\
^Q_
C( id=F
在美国加州，随时可以从网上查到加州每天２４小时内发生地震的概率；日本则有一个频道实时公布地震实况，让公众 JMS(9>+TA
\xUe/=
根据具体情况，自行采取相应防范措施。但这些只是根据地球内部地震波的活动，来推测出微小地震的发生概率。而完 u^j {U}
B: \Uw|Mf
全准确地预测出重大破坏性地震，目前仍然做不到。 /2RajsK
R i 'L
~6 I)|^Z
Copyright 2008 贵州省地震局 版权所有 N|Sf=q?Ko
