引用第1楼zndxshm于2010-07-15 13:38发表的 :
土的饱和重度=2*20*10=400KN,孔隙水压力大小=10*7*2/cos30=161.6KN
所以抗滑力矩等于((400*cos30-161.6)*tan25+22*2/cos30)*30=4109KN.m
原来这道题大家还没搞明白啊,那我就再说两句吧
首先,无论是哪种方法,只要概念清晰,原理正确,都是可以的,不是非要用哪种方法不可
这道题目,都告诉你是渗流了,而且渗流面的水力坡度也告诉你了,很明白就是渗流问题,而不是静水问题,按孔隙水压力算当然可以,但是这里的孔隙水压力肯定不能是静水压力,所以楼主这里概念上错了,在渗流问题中,它的横断面上基本是等水头的,用静水压力的pgh来计算真的会相差十万八千里
还有,楼主之所以用饱和重度减去孔隙水压力,说明他概念还是清晰的,有效应力原理嘛。但是为什么是在饱和重度*cos30后再减去(孔隙水压力/cos30),有效应力原理也不是随便任何情况都适用的,它只针对竖向应力分量而言,所以如果要用有效应力原理,也应该是(饱和重度-孔隙水压力)之后再乘cos30求法向分量
还有孔隙水压力和浮力的区别。孔隙水压力是没有什么方向性的,这个你可以用测压管试一下,在同一点,各个方向都测一下,是不是孔隙水压力一样。浮力是有作用面的。所以楼主用孔隙水压力/cos30是个概念上的错误。另外孔隙水压力是孔隙水受到的压力,浮力是土受到的压力,受力体是不一样的。我们进行稳定分析的时候,通常取土条作为隔离体,应该是土条受到的力,土条是受力体。
还有李广信哪些话,也不是说规范犯了什么大错,只不过是术语上的误用,动水压力和渗流力的误用,当然pw的作用方向,规范的确前后有矛盾,但是对这道题目正好没有影响,因为浸润线坡度和滑面坡度正好一致
以上只是个人看法,欢迎讨论。