真题2017C18|注册岩土工程师 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线hamaha

实习生

发帖: 21

土币: 66

威望: 1

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2020-07-31

请问2017C18这题的Ka当做定值来考虑是否有问题？
我的理解库伦土压力理论的Ka会受坡顶q的影响变化。按照加载前后不变的原则来求解是不合理的。

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线rqm-2004

助理工程师

发帖: 222

土币: 110309

威望: 17

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2020-07-31

揣摩出题人的意图，按你这样考虑，这题就无法处理了，这就是岩土

离线ashowtang

高级工程师

发帖: 661

土币: 498

威望: 630

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2020-07-31

你的理解有误，规范的ka是把q也考虑到了ka中，就成了单一的1/2rh2乘以ka了

莫道谗言如浪深，莫言迁客似沙沉。
千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。

离线ashowtang

高级工程师

发帖: 661

土币: 498

威望: 630

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2020-07-31

是吧土压力和荷载都作为竖向力的情况下乘以的ka，你看一下规范，没毛病

莫道谗言如浪深，莫言迁客似沙沉。
千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。

离线hamaha

实习生

发帖: 21

土币: 66

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2020-08-02

回 ashowtang 的帖子

哦，对不住各位。先道个歉，我的本意是想问2017C18这道题。
1/2rh2乘以ka应该是针对不存在q的情况下。2017C18是存在q的库伦公式应用，我的理解应该按（GB50330-2013）公式6.2.3-2与6.2.3-3，是Ka（...Kq（...q））的关系。

离线hamaha

实习生

发帖: 21

土币: 66

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2020-08-02

回 rqm-2004 的帖子

对不住。先道个歉，我的本意是想问2017C18这道题。
1/2rh2乘以ka应该是针对不存在q的情况下。2017C18是存在q的库伦公式应用，我的理解应该按（GB50330-2013）公式6.2.3-2与6.2.3-3，是Ka（...Kq（...q））的关系。
不过如果确实如此，只能说我钻牛角尖了，