刘兴录2010年版案例分析中的疑问(六）|注册岩土工程师 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线benjackxu

论坛版主

发帖: 650

土币: 1530

威望: 1722

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2010-05-29

书中1-96题，大家认为没有问题么？
算黄土湿陷性沉降为啥把湿陷系数0.012后面的2项（红线标出）的忽略掉？它的做法跟规范明显冲突啊。

描述:1-96题

图片:Snap4.jpg
描述:规范条文

图片:Snap5.jpg

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线zndxshm

新手上路

发帖: 609

土币: 1004

威望: 4896

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2010-05-29

我觉得答案错了

离线qwy7120

高级工程师

发帖: 303

土币: 844

威望: 1157

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2010-05-31

楼主能否将此书作成PD共享一下，在此谢谢了

离线benjackxu

论坛版主

发帖: 650

土币: 1530

威望: 1722

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2010-05-31

回 2楼(qwy7120) 的帖子

跟09年的差不多，只是把07年的题标出来了，增加了08、09年的题，08年的论坛里已有，09年的晚上有人把这些汇总过。由于比较忙，忙着做论文呢，pdf似乎得先扫描，然后再转pdf吧，太费时间了。不如花55大洋在当当上买吧。

离线bhzwl

高级工程师

发帖: 645

土币: 6317

威望: 775

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2010-05-31

我也认为答案有误，期待高手指点

离线yzh_81

工程师

发帖: 175

土币: 1407

威望: 428

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2010-05-31

这个计算确实不太合理


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全


	关闭选中1篇全选

帖子

[疑难诊断]刘兴录2010年版案例分析中的疑问(六） [复制链接]