论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 14086阅读
  • 61回复

[原创]一半是回填石头土,一半是原状土,如何处理? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zx1988w62122

发帖
175
土币
9538
威望
812
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2011-07-01
3楼的意见应较适用,6米的杂填土采用旋喷桩合适,但湿陷土层个人没有处理过。
离线uvx331cnn

发帖
291
土币
3477
威望
504
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2011-07-03
建议强夯作法,简单易行!
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2011-07-03
其实此问题要考虑问题较多,呈杂合状态: 2#[Y/p  
1、杂填大块石处,原地基承载力多少?110---220??天然地面处110?均为厚6米的范围内狁? 9c6V&b  
2、处理后要求达到180以上,此180传至六米以下,此处110的地基土能否承受下传下来的力?是否满足承载力验算? 0t&H1xsxX  
3、将杂填大块石承载力调整,将天然地基处做复合地基,显然成为一种不同性质、换填与复合地基共生的多种地基处理方式混合工作的设计,这就很不好说了。 uXC?fMWp.  
4、基础型式是什么?筏基么?兴建什么工程? &ar}6eO  
老帽以为:将天然地基处普遍下挖6米,将大块石处削去3米移动到天然地基处,然后在整个地基面上碾压,顶部3米以砂卵石碾压回填,是否妥当呢?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

发帖
49
土币
1396
威望
9
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2011-07-03
强夯+挤密桩
承蒙各位多多指教。
离线dengzh

发帖
144
土币
2154
威望
3
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2011-07-04
个人觉得采用强夯法
把握好工程的每一道技术,力争做到未雨绸缪!
离线sxsnzj

发帖
852
土币
9999
威望
2973
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2011-07-04
用载体桩如何?载体桩适应能力较强,我认为可以。
执子之手,方知子丑,泪流满面,子不走我走。
离线john20050101

发帖
616
土币
5464977
威望
37
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2011-07-04
强夯就可以了。
john20050101
离线lytbblic

发帖
93
土币
6934
威望
360
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2011-07-05
        
离线liuqingmail

发帖
167
土币
134
威望
85
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2011-07-05
老是说强夯,得注意在什么场地,能不能做强夯?周边有没有其他建、构筑物,有没有居民等因素
新手上路,请多关照
离线babysai007

发帖
587
土币
20
威望
272
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2011-07-07
学习 学 习
离线zbljun

发帖
194
土币
1010
威望
762
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2011-07-07
老冒所言即是,不过达到180kpa应该有一定的难度,110kpa可能是饱和黄土,处理湿陷性和杂填土首选强夯、换填当然,但达到180kpa恐怕还应采用复合地基,CFG如何?
离线mingzzeng

发帖
48
土币
3781
威望
118
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2011-07-07
不知道,造价如何?
专注 不轻易放弃
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站