[热点探讨]CFG桩复合地基在天津为何受限? [复制链接]

CFG也主要是靠挤密土体的，好像郑州这边用得比较多，但也是现在审核较严格，好像是也曾出现过问题吧，具体我也不太清楚了

CFG桩与粉喷桩是后成形桩，管桩与之不同，后成形桩受土层及其化学性质影响较大，再加上个别工程没有做好，施工质量控制不严，引发了在天津相关事情。

厦门这边也是以管桩为主。CFG桩仅在个边项目有用。可能是施工以及工程质量控制经验不足的缘故吧。也未能有效推广。

我们这里也用

可能与滨海软土的工程性质有关

天津是滨海城市，CFG桩对周围的地面沉降影响较大。 Lg2PP#r  
还有，CFG桩和树根桩有什么区别？

不但在天津，上海早10年都已经排斥了。主要是施工质量不能保证，出现过事故，所以从质量安全角度讲，管桩更适合些，毕竟桩基础是隐蔽工程。另外，楼主的“CFG桩复合地基在北京,一般15层以上筏基楼均采用治之;自fak=120KPa,处理至550KPa以上,最高可提高5倍.”不知出于哪个统计资料文献？

没有什么研究，路过！

现阶段一般CFG桩施工单位的承包范围大多不含土方开挖和凿除桩头,主体施工单位的开挖和凿桩头又不是十分认真,常有勾机超挖扰动基底原土层,更多的是开挖时对桩的碰撞,造成浅部断桩,处理起来比较烦人.在天津也并不是完全排斥,只是认为监理和监督太复杂.不如用其它处理方案简单,这也许是原因中的一个.

     

引用第3楼xuxuqi于2008-10-27 16:54发表的  : 9]a!1  
天津是滨海城市，CFG桩对周围的地面沉降影响较大，我认为这是真正的原因所在！

H$xUOqL  
不赞成3楼的观点 c+UZ UgP  
对周围地面沉降影响因素有3个：建筑物占地面积，地基处理深度，沉降量 QV=|' S  
天津底层比较软弱，CFG受桩长、置换率限制，对软弱地层承载力提高的有限。

愿大家深入的讨论下去的