论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7264阅读
  • 34回复

[展会信息]发表两次的文章内容非常接近,我已经看到不止一次了,大家认为如何 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线doctoryzk

发帖
128
土币
0
威望
530
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2009-03-20
论文大国
离线07011327

发帖
53
土币
110
威望
580
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2009-10-08
学术道德问题啊!
离线xianxueniao

发帖
144
土币
1533
威望
1356
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2009-10-09
最好大家都看清楚了在下结论,对人对己都没有坏处
离线casmit

发帖
226
土币
2521
威望
2130
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2009-10-14
谢谢楼主,值得注意。
离线gmj792

发帖
638
土币
1415
威望
6262
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2009-10-17
比抄袭好
  
离线ximayuan

发帖
135
土币
26
威望
466
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2009-10-22
兄弟,这种事情太常见啦
离线solitarytear

发帖
46
土币
50
威望
275
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2009-10-23
事实上,此两文为不同试验段的不同加固方式的实验研究,如果好好写不算一稿多投,但试验结果规律相近加之作者较懒,两文摘要及大部分文字描述基本相同,因此,可算是一稿多投!   这是07年的稿件,但现在这种情况不会出现在此两种杂志上了,因为有个学术不端检测软件,此软件虽有些小瑕疵,但确实可以杜绝上述情况发生!
离线hitlidy

发帖
119
土币
288
威望
1060
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2010-01-30
无语。。。。。。。。。。
离线g_rtzhan

发帖
33
土币
658
威望
268
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2010-01-30
向编辑部投诉呀,其实中国的学术腐败之所以这么严重,就是缺少有效的监督和处罚机制
离线chensha

发帖
379
土币
79
威望
1687
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2010-02-03
最好还是慎重点。
离线530zm

发帖
394
土币
437
威望
3593
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2010-02-03
        
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站