论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3437阅读
  • 12回复

[资料原创]该场地软基应该如何处理(欢迎讨论) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线s060700312
 

发帖
104
土币
867
威望
27
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-09-27
k>FMy#N|@  
建筑基础采用冲孔灌注桩处理,2栋大楼已封顶,场地也已回填部分填土。该场地软基厚度1~3m,变化较大,若场地没有进行处理,后期会发生不均匀,请问该如何经济合理地处置。 S>/p6}3]  
T\{ on[O  
Tu?+pz`h  
)~rf x  
在线cjz06

发帖
40721
土币
556
威望
32050
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2016-09-27
打桩吧,持力层不错
Welcome to beijing!
离线caizp12345

发帖
19
土币
125
威望
2
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2016-09-28
打桩的话,表层淤泥怎么处理?
- -!

发帖
1223
土币
3713
威望
840
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2016-09-28
主楼地基处理已经完成,主要探讨场地处理方案,个人之见不宜采用桩基。 lTY%,s  
地基土下伏有良好的持力层,主要是解决上部淤泥质土,该层厚度变化很大,再加上要回填4-6m,在使用期间在附加压力作用下肯定会造成场地不均匀沉降。在施工前应该综合考虑建筑物和场地的处理方式,比如先对场地范围进行碎石桩处理,再进行建筑物地基进行旋喷和CFG桩施工,在基础完成同时对场地进行分层压实回填到设计标高,等建筑物结构封顶时场地也会完成很大部分的固结沉降。  _CY>45  
目前基础桩已完成,再进行碎石桩施工可能会对临近建筑物CFG桩造成破坏,可调查周围场地地基处理方式采用。
离线yantusibu

发帖
72
土币
93
威望
11
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-09-28
对您的这个工程情况粗略的看了一下(不好意思马上有个滑坡评审会要开 ),结合我类似的一些同类型工程的勘察、支挡设计、软基治理经验初步谈谈我的一些浅见吧:本工程看似不大、地基岩土层情况较为简单,但实际由于地形、地貌条件、水文条件以及后期进行的大面积厚层填土等问题,却给本工程的治理、支挡带来了不小的麻烦。第一方面,先说说看到的一些问题(也可能是看得不仔细,有误漏的地方):一是,从土的物理力学指标表看,淤泥质土的液性指数均大于1,属流塑状态,而报告中却描述的是软塑状态?二是,淤泥质土中仍有压缩模量为5.16MPA的中压缩性土?从工程经验而言饱和软流塑状态的淤泥质土是很难到达的,这对沉降计算分析(取值)可能容易产生较大误差;三是,从工程经验而言,淤泥质土的抗剪强度指标,感觉除UU剪基本回归正常外,其它內摩擦角指标似乎有所偏高(当然这可能与其间混砂粒有关,也可能是我对当地土层情况不了解 ),但这对支挡结构的设计却影响很大;另一个方面,谈谈我对这个项目地基处理和支挡结构的一些看法,一是现有已主体建筑设计单位是否对场地填筑方式、填料、填筑顺序、范围以及地基处理的先后顺序等进行了相应的考虑?因为,1、从报告看现有填土成分相对混杂,甚至含有贝壳、腐殖土等不满足规范填料要求的填土,是否压实?压实标准如何?后期这些填土要重新清除吗?看似现在是松散堆积哦!这些都与沉降分析、地基处理方式是密切相关的,并且如果就在这样的填土上再大面积厚层填土,那么对沉降的控制就极为不利,同时难以有效进行控制;2、主体建筑桩基设计时是否考虑了后期大面积厚层填土的“促沉效应”问题?可不要因大面积厚层填土对主体建筑产生较大的附加沉降而危害主体建筑的安全;二是结合平面图,场地北侧似乎为一邻近河道(距离不太清楚),而工程地质剖面图13-16剖面反映出场地内分布的淤泥质土(饱和软土)呈由南之北逐渐增厚、且向河道侧倾斜的趋势,结合我们遇到过的很多类似软基上大面积厚层填方的工程事故案例,我们在同时处理软基沉降(竖向变形)的过程中,往往不能忽略其倾斜厚层软土侧向挤出(隆起)、滑移的可能性,即由于本工程本次河道存在临空面,当场地大面积厚层填方后,软土是否会出现整体挤出(隆起)、滑移以致使危害到场地的整体稳定性的情况,这是需要先认真分析和予以解决的,而不能仅仅只关心到沉降控制问题,我们已遇到过类似在主体建筑已完,但却因在倾斜软基上后期大面积厚层填土致使软土产生大面积滑移危害到主体建筑安全(工程桩亦被剪断),因此主体建筑设计单位桩基础设计时是否考虑了可承受一定的水平荷载呢?这与支护结构刚度是有关的。同时填筑范围顺序以及处理、支挡顺序就重要,需要通过分析先行予以确定。三是,场地地下水对边坡支挡结构设计计算和泄排水措施的设置影响较大,另外水位、水头高度等对沉积分析(特别是土层有效应力分析)等亦关系紧密,而从报告看场地地下水位埋深很浅,而且可能存在高于地表的情况,水位变幅亦达1-2m,但这里没看明白是承压水?泉?地表洪水?还是~~~~?四是,对于软基上的大面积厚层填土地基处理方面,结合类似经验,通常对软基采取固化或加速排水固结的方式,楼上所述的碎石桩即是一种,但往往要做到均匀且微小的沉降控制仍然是很难的,我们在类似工程中运用过多种处理(包括联合处理)方式,处理后监观测成果显示最大的仍有5-28cm不等的不均匀沉降问题,结合监观测资料和分析,除填土施工质量外,沉降仍主要来自填土自重固结和软土固结和附加固结以及挤出(隆起)等方面,特别是未先行支护地段的软土的侧向挤出在总沉降的占比很大,此外由于淤泥质土的低透水性,部分地段排水固结效果亦不是很理想。根据我们与一些知名专家的交流,要达到既使沉降控制在均匀、微小范围内,又避免因填土致使场地出现稳定性问题,需采取桩板整体大刚度的地基处理和联合支挡措施,但这样的代价亦是十分巨大的。 sUN>uroi !  
由于无法到现场,对一些具体情况和当地工程经验不是很了解,希望您能提供一些更为具体的初步分析结论或者是拟采用的初步处理方案,以便更深入的探讨交流。 mE(EyB<  
限于时间和本人水平,不足之处亦望多多见谅!不喜勿喷!!
2条评分土币+10
sosgooddj 土币 +5 很认真的解答 2016-11-25
s060700312 土币 +5 优秀文章,支持! 2016-10-12
希望有发展
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2016-09-29
1、这不能称之为地基处理,尤其是建筑物的地基处理。从图中照片及有关资料推测,此建筑物是框架结构,结点下传荷载,采用的大直径桩,应当嵌岩。而且工法是冲扩挤土而成孔,建筑物的基础型式是深基础,桩周边土及桩端土提供反力满足桩基础工作,不存在浅基础所说的持力层及地基处理了。 0l3v>ty  
2、由于挡墙设计上地形资料不足,平面范围不确定因而不好表达意见,楼主所说的地基处理,似是这个场地内的道路,由于大吨位消防车辆长期使用依赖的交通荷载作用。就是说的路基如何处理。 |7]7~ 6l  
3、整个场地由于基岩埋深并不大,老帽处理工法为: s^ rO I~  
①在淤泥质土层中夯挤碎石,令软土侧向挤密,夯挤的碎石形成水通道。夯挤桩布置约为2米×2米,直径1米,长度6米。 eT1b88_  
②桩顶标高以上3米,作为大面积碾压换填厚度范围。自桩顶以上,铺设2米厚级配砂石。碾压施工,提前消灭变形量,再往上选料3:7灰土作为行车直接路基。 ATCFdtNc  
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线maxwell

发帖
358
土币
3639
威望
187
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2016-10-10
薄的直接换填,厚的区域打排水板或砂桩然后小能量强夯,如果不具备强夯条件,时间允许的话可以堆载预压处理。回填时一定要分层回填压实。说实在,再回填5~6米厚的土,只要回填质量好,底下淤泥的处理好坏都不打紧。这层淤泥我觉得还可以,含水率不太高,就是孔隙比大些。 i$;GEM}tv  
30吨消防车轮胎作用于地表压力大概500kPa,回填5~6米厚的土后扩散到淤泥层顶板的压力很小了。 <GPL8D  
_Z+tb]  
_H}y7  
离线s060700312

发帖
104
土币
867
威望
27
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2016-10-12
回 基督山伯爵 的帖子
基督山伯爵:主楼地基处理已经完成,主要探讨场地处理方案,个人之见不宜采用桩基。 x={t}qDS8  
地基土下伏有良好的持力层,主要是解决上部淤泥质土,该层厚度变化很大,再加上要回填4-6m,在使用期间在附加压力作用下肯定会造成场地不均匀沉降。在施工前应该综合考虑建筑物和场地的处理方式,比如先对场 .. (2016-09-28 10:04)  !_E E|#`n  
L]B]~Tw  
谢谢
离线s060700312

发帖
104
土币
867
威望
27
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2016-10-12
优秀文章,支持!
离线s060700312

发帖
104
土币
867
威望
27
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2016-10-12
回 土老帽 的帖子
土老帽:1、这不能称之为地基处理,尤其是建筑物的地基处理。从图中照片及有关资料推测,此建筑物是框架结构,结点下传荷载,采用的大直径桩,应当嵌岩。而且工法是冲扩挤土而成孔,建筑物的基础型式是深基础,桩周边土及桩端土提供反力满足桩基础工作,不存在浅基础所说的持力层及地基处 .. (2016-09-29 15:46)  Zu%_kpW  
fhH* R*4  
谢谢
离线s060700312

发帖
104
土币
867
威望
27
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2016-10-12
回 maxwell 的帖子
maxwell:薄的直接换填,厚的区域打排水板或砂桩然后小能量强夯,如果不具备强夯条件,时间允许的话可以堆载预压处理。回填时一定要分层回填压实。说实在,再回填5~6米厚的土,只要回填质量好,底下淤泥的处理好坏都不打紧。这层淤泥我觉得还可以,含水率不太高,就是孔隙比大些。 *|=&MU*+  
30吨消 .. (2016-10-10 08:38)  N %?o-IY  
Ffhbs D  
谢谢
离线wxqlxx

发帖
43
土币
143
威望
1
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2016-12-30
我是来学习的
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站