论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2384阅读
  • 9回复

[热点探讨]淤泥质土场地的地基处理与基坑支护、降水问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hedalil3
 

发帖
511
土币
687
威望
13
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2020-05-25
1.某场地土层情况:耕土0.0-0.5米、粉土0.5-2.5米、淤泥质土2.5--8.5米、其下为卵石层8.5-15.0米。 \AC|?/sH  
2.工程概况:小型建筑,基础埋深在1.5-5米,承载力120-180Kpa。预计基坑开挖深度-5.5米。 )|I5j];L  
问题:1.对于基础埋深1.5米左右的建筑物,承载力120-150Kpa,可否选用粉土作持力层?如不能,可采取那些地基处理方式? \6 93kQ  
           2.基础埋深5.5米的建筑物,承载力150-180Kpa,持力层落在淤泥质土上,基础持力层如何选择?是否可以采用桩基础?或采用其它地基处理措施? ]D!k&j~P  
           3.基坑开挖深度5.5米,由于存在较厚的淤泥质土,基坑支护如何设计? d.2mT?`#  
           4.针对淤泥质土,5.5米基坑降水如何设计? ;kJu$U  
           5.针对本项目场地淤泥质土层较厚的情况,结合建筑物的要求,在经济性、可行性等比较后,勘察报告中可否提出变更选址的建议?
离线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2020-05-26
什么意思?自己勘察去啊
Welcome to beijing!
离线hedalil3

发帖
511
土币
687
威望
13
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2020-05-26
回 cjz06 的帖子
cjz06:什么意思?自己勘察去啊 (2020-05-26 09:52)  [k]|Qi nk  
T!Sj<,r+j  
已经勘察了!
离线ysf88f

发帖
61
土币
149
威望
57
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2020-05-28
第1个问题,进行软弱下卧槽验算,如果需要沉降验算,则再加上沉降验算即可解决,不行,则采用地基处理(验算不过的可能性很大),地基处理可采用刚性桩,碎石桩置换等,将建筑物的荷载直接传到卵石层; ;5 <-)  
第2个问题,基本上要进行地基处理,或桩基,这里可能采用刚性桩地基处理更好点,淤泥质土的承载力特征值远远低于150KPa,厚度不厚,采用刚性桩直接将荷载传入卵石层; tL0`Rvl  
第3个问题,基坑支护,如果基坑宽度不宽的话采用钢板桩加内支撑; S)%_weLW7  
第4个问题,都是弱透水层,基槽内抽水明排即可;上部粉土一般位于地下水位以上,且粉土透水性也不强; &k T"oK  
第5个问题,站在业主的角度,这年头能找到一片建设用地已经不容易了,能用钱解决的问题一般都不是问题,当然,可以口头咨询一下,如果业主有备选用地,也是可以更换建设用地的。 w5]l1}rl  
离线ysf88f

发帖
61
土币
149
威望
57
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2020-05-28
第二个问题,应该不止有基坑承载能力的问题,还有抗浮的问题,我觉得可以采用桩基,抗压抗浮同时用桩基解决。卵石层管桩基本上打不下去,可能要用灌注桩。
离线chenhd_love

发帖
199
土币
8442
威望
3
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2020-05-28
1、建筑物荷载120~150kpa,应该算比较大的,每层算15kpa的话,大概是8~10层楼的房子了,按道理可能不是小型建筑了(1~2层的门卫或配套用房的话应该没有这么大),采用粉土层作为基础持力层应该是不够的,沉降估计很难算的过去。一般可采用桩基础形式。 X^in};&d  
2、采用桩基础,可以看下卵石层的动探指标和当地经验,能否采用预制桩,如不行可否采用钻孔灌注桩等。 `?SGXXC  
3、基坑围护设计主要考虑基坑自身安全和对周边环境影响,如周边环境简单,可采用二级放坡形式或重力坝内插型钢等,如周边环境比较严格,可采用SMW工法结合一道撑等。 WzG07 2w  
4、5.5m的基坑一般可采用轻型井点降水。 |h1^G v  
5、不知道项目所在地在哪里,淤泥层厚是否常见,上海地区软土比这个厚多了,地标建筑重新选址的话岂不是没地方选了 (G5T%[/U  
以上为个人建议,供参考
离线qishaohua

发帖
7
土币
16
威望
2
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2020-05-30
场地稳定水位多少,承压水头测了没,基坑开挖后下部淤泥质土只剩3m,上覆土层压力很可能压不住承压水,很容易造成基坑突涌,最好有应急预案
离线dw2833

发帖
388
土币
971
威望
7
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2020-06-04
建议采用轻型井点降水,明排易造成边坡垮塌,有安全隐患。
离线hedalil3

发帖
511
土币
687
威望
13
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2020-06-04
回 qishaohua 的帖子
qishaohua:场地稳定水位多少,承压水头测了没,基坑开挖后下部淤泥质土只剩3m,上覆土层压力很可能压不住承压水,很容易造成基坑突涌,最好有应急预案 (2020-05-30 21:23)  MSF Nw  
$$/S8LmmK  
地下水位在2.6-2.7m。
离线hedalil3

发帖
511
土币
687
威望
13
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2020-06-24
谢谢各位的答复!非常感谢!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站