[热点探讨]一个关于承载力深度、宽度修正的问题 [复制链接]

条件 3&u_A?;  
1、场地原始地貌为稍密卵石，地面标高为343.75米. 0iULCK  
2、现在稍密卵石上面为杂填土，地面标高为350.75米. H9h@sSg  
3、建筑后地面±0.00标高为355.0米，要求承载力180Kpa,基础宽度1.5米。 ^4r73ak/):  
4、建筑物基础埋深1.5米. #_lt~^6  
5、假设对杂填土进行挤密处理后，在其上面堆填压实砂卵石“换填层”，（其实不是换）。 4c oJRqf=  
问题 0&qr  
1、如果对其下面的杂填土进行下卧软弱层验算的时候是不是应该进行深度修正？ bwVPtu`  
（对于该软弱下卧层来说，上面的砂卵石“换填层”应该是荷载，如果可以那么修正， ]2#  
难道加载后对其承载力有利吗？） GRb*EeT  
2、对于修正系数，地基基础设计规范上面表5。2。4。有人工填土，和大面积压实填土两种。 S)QAXjH  
此该取哪一种修正系数。 $vHU$lZ/W  
3、求PZ的时候，pz=bx(pk-pc)/(b+2ztanθ).此时减去pc的意义何在？该不该减？ /27Jev
E  
直观的想法是： t*@2OW`!  
荷载1、pk产生的荷载，直接不减pc，根据宽度和扩散角算出pz。 l Z#o+d2Y  
荷载2、砂卵石填方产生的荷载，pcz=rh. /V3=KY`_J  
上面的两种荷载加起来，验算下卧软弱层的承载能力！ Q9I j\HbA"  
感觉的话，也是不应该对下面进行修正的嘛·！ &PkLp4mQ  
另外我请教过出了很多辅导注册考试用书的余海峰， w%WF-:u7|  
他说的直接，你找到±0.00了，其余就按公式套，那当然简单得很。 Q-ni|  
我感到怀疑的是：毕竟填上去的土和原来的土对于下卧层的作用是不一样的。 4h5g'!9-g  
如果想余海峰老师说的那样， f|^dD`  
我在上海的软土地方，在地面以上堆填它妈的200米卵石层，就可以修摩天大楼了。  tz#gClo  
但是200米厚的卵石，在那样的软土地区是承担不了的荷载啊。 4h@Z/G!T3
 
o,U9}_|A  

１、“我在上海的软土地方，在地面以上堆填它妈的200米卵石层，就可以修摩天大楼了。 da1]mb=4 5  
但是200米厚的卵石，在那样的软土地区是承担不了的荷载啊。” : ^ 8  
这句话好像存在一个错误，就是关于土体破坏的大小主应力问题，你看看摩尔压力圆就知道，并不是软土上不能承载很大的荷载。 (`SR
J$~f  
２、该题的理解应该是人工填土 qo<&J f  
３、本工程涉象及到固结的问题，也就是说先期固结应力小于现有的固结应力的条件下，如何选用公式，望各位土友给予正解或个人意见 *x)Ozfe  
４、谢谢！

从实用的角度讲，楼主不要考虑太多，就像余海峰讲的，直接套公式。 .{;Y'Zc14S  
关于楼主所讲“我在上海的软土地方，在地面以上堆填它妈的200米卵石层，就可以修摩天大楼了。 "NgoaG~!YO  
但是200米厚的卵石，在那样的软土地区是承担不了的荷载啊。”事实上，如果软土上真的堆上200m的卵石，那么这层软土的承载力是相当大的。 PrudhUI^  
楼主认为软土地区是承担不了的那么大的荷载，我觉得楼主这么想的原因有二：1、软土在直观上很软，哪能经得起那样大的荷载？2、岩土工程勘察报告上会体现该软土的地基承载力特征值，这个值比较小，远远小于它承受的荷载。 : tWU .f#  
地基承载力的深度修正问题已经是老生常谈的问题了，举个极端的假设，地表以下1000m的地方，土层（岩层）承受的荷载很大，那么这里的土层是否都被压碎了呢？地表以下很深的地方是否都呈破坏状态？答案显然是否定的。 MxyN\Mq'  
仍然以上面的软土层为例，从力学上讲，它的竖向承载力之所以很大，是因为水平向的侧压力很大，而水平向的侧压力正来源于上面200m卵石提供的竖向压力。该软土层的地基承载力不是软土的 J8Yd1.Qj  
一个力学指标，还和上面的超载、基础宽度等因素有关。所以需要对地基承载力的特征值进行宽度和深度的修正，得到地基承载力特征值的修正值。

当然我后面说的“我在上海的软土地方，在地面以上堆填它妈的200米卵石层，就可以修摩天大楼了。但是200米厚的卵石，在那样的软土地区是承担不了的荷载啊。”这话是欠考虑。 s7oT G
!  
但是我问的根本问题是： w.&1%X(k  
如果不是挖除了，再回填的那种情况： ',GS#~  
明明堆填上去的是荷载呢！（向不利的方向发展）。 "5eNLqt^q  
怎么还要利用堆填的东西去修正？（向有利的方向发展）。 Q}S_%I}u:  
其实我知道对承载力也许有利。 qF 9NQ;  
但是堆填的东西毕竟是要产生附加应力的。（这与挖除了再回填有很大的区别的） 54rkC/B>  
这么大的附加应力，（即堆填产生的自重应里）对沉降很不利啊。 C>[Uvc  
退役步说就算取值修正后承载力满足了。 ljKrj  
那么修正的物理意义何在呢？ 88c<:fK  
2楼的兄弟说的很有道理，谢谢你。但是对下面的请指点。 $lhC{&tBV  
从力学上讲，它的竖向承载力之所以很大，是因为水平向的侧压力很大，而水平向的侧压力正来源于上面200m卵石提供的竖向压力。 Q,&/V_  
也许着情况是适合于很大很大面积的压实土体吧。他产生侧压力大啊、 e^lWR]v  
换句话说， y^]tahbo  
你把地球表面全部堆上200米卵石，下面是不会破坏的。 ~G27;Npy  
但是只堆一大块地方呢？不会破坏吗？才怪！ Z}|(FRVk  
而我这里的实际问题是，堆填的面积只是比建筑面占地面积大，大多少，是按规范来的！ %*#n d  
不能无限的大。 9b?SHzAa  
请1、2楼的兄弟及广大的朋友赐教！！！

我再用图示说明情况哈。希望大家多提宝贵意见。

关于这样的修正问题，要看堆积时间和沉降关系了，如果沉降结束就可以按照深宽修正，那是无庸置疑的，但如果还在正常的沉降中，那只能看作荷载了，上面的大侠们说的很好，发表点愚见，欢迎批评