论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 19003阅读
  • 108回复

[热点探讨]雪灾引起南国电架倒塌所牵涉到的岩土工程问题有哪些? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线北方雪狼

发帖
1259
土币
18932
威望
2151
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2008-02-20
同意8楼的观点。 S8<O$^L^  
就如同抗震,某些大城市或地震风险较大的地区按8度或更高设防,但某些地区就按6度设防,并不是说不可能发生更高级别的地震,只是我们的财力还不足以支撑。换句话说,风险和投资要有一个均衡比较。
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线b6b6b6

发帖
301
土币
3
威望
559
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2008-02-20
和岩土工程的关系不大,关键是在铁塔的承载力不够,要么是设计承载力不够,要么是钢材质量不合格,或二者皆而有之。到目前为止还没有塔基基础出现事故的报道。
离线zlining
发帖
11
土币
278
威望
12
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2008-02-20
我怎么感觉这个跟我们岩土没什么关系嘛! 6I72;e ^!  
  呵呵
离线wangst_451

发帖
817
土币
3503
威望
1328
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2008-02-20
引用第1楼gloomyabyss于2008-02-17 13:38发表的  : }X)mZyM[  
我看到南周上的一点评论: &voyEvX/S  
  专家解释,冻雨的雨滴与地面或地表物、飞机等物相碰后即刻冻结,尤其对电线的影响比较大。湖南电网很多线路平均覆冰厚度达40毫米至60毫米,远远超过设计值。高压线成大冰棍儿,人要爬上高塔用大木棒子愣砸愣敲,不然就送不上电,“每一段输电铁塔,都是按照以往分析的气象条件设计的,现在冻雨导致的覆冰过厚,超过了设计的原始使用条件,这是设计标准时没有预料到的。”湖北省电力勘测设计院输电线路室主任罗崴介绍。 1N1MD@C?P  
    而根据测算,覆冰达到50毫米厚时,导线拉力会达到设计时(一般设计应对冰厚为10毫米)的4.85倍。“耐张塔可以设计标准提高一些,但不可能按最保守的天气条件来设计。”湖北省电力勘测设计院输电线路室主任罗崴说,导致电塔倒塌的原因有多种情况:覆冰超过了设计的气象条件,这是对铁塔影响最大的因素;部分微气象造成线路覆冰不均匀;有时候导线剧烈舞动都可能造成倒塔事故。 U8?QyG 2A  
    据介绍,在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。如要每个基塔均增加投资去抗衡50-100毫米的覆冰,电力线路的总体投资会翻10倍左右。  EP'2'51  
    电线遇冷会收缩,再加上冻雨在电线上冻结积累后重量的影响,就会绷断电线,使电讯和输电中断;正是因为覆冰大大超过设计标准,致使导线弧垂加大,以致产生线路跳闸、扭转、断线、倒杆、停电和通讯线路受阻或中断等重大事故。 %gJf&A  
.......
W<xu*U(A  
zm9>"(H  
      赞同一楼中的意见,主要是冻雨对输电线路的影响太大,看到新闻中的照片,电线上的冰柱的直径和碗口的差不多,每根输电线上都增加这么大的荷载,况且铁塔之间的间距也较大,这样对于铁塔增加的荷载就放大了,最后引起铁塔的倒塌。 )O"5dF1l  
:u`  
  当然,我们做岩土的也应引起重视,保证铁塔基础的安全!
离线岩下之议

发帖
891
土币
4593
威望
1257
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2008-02-21
我觉得。。。。。我无话可说
留白天地宽
离线taurusnj

发帖
117
土币
1769
威望
227
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2008-02-21
雪灾中铁塔的倒塌和岩土工程的关系不大,铁塔承受电缆的拉拔荷载,对基础主要是倾覆力矩作用,这在设计标准上应该有足够安全度。但对铁塔钢构件而言,设计标准偏低。出现破坏就表现为构件屈曲。
离线hhl333

发帖
250
土币
1472
威望
424
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2008-02-21
涉及不到岩土工程问题,多是塔架结构设计问题.设计标准偏低,
离线zhounengjuan

发帖
155
土币
7034
威望
669
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2008-02-21
说一说湖南电力倒塔的真实原因 $5jQm,V$K  
#;)Oi9{9;  
作者:电力线路工人 发表于:2008-01-28 16:00:42 %# ?)+8"l  
Ya<S/9c  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] D kl4 ^}  
<xKer<D %  
JQj?+PI  
3~ ;LNi  
我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业, [ma'11?G  
-uIu-a]  
WolkW:(Cg  
Jajo!X*Wai  
:Gsh  
看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解, }KEyJj3"DA  
2%'{f  
b lP@Cn2  
<La$'lG4J  
|,c QJ  
我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。 -hiG8%l5  
[`BMi-WQ  
SpU+y|\[0  
+)h*)  
Wl/oun~o  
首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。 __fa,kK{?  
P%A;EF~ v  
)q 8w+'z  
7#SXqyP[  
JcL4q\g  
好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。 @@"}i7  
s {p-cV  
>\ y|}|?  
W,9. z%  
}A\s`H m  
同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。 $l@nk@  
vxhs1vh  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] oDogM`T`  
7xTgG!>v  
{`2! 3= "  
?n)d: )Ud"  
再说说专业名词: T!0o(Pp<  
~1]4 J(+  
rkugV&BhV  
ijEMS1$=7  
)y4bb^;z  
导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。 _CO?HX5ek  
I`^ 7Bk.r  
hCVe05  
umhg O.!  
6c,]N@,Zw  
当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。 @E %:ALJ  
0+L:+S  
thy)J.<J  
D1rXTI$$  
sG[v vm  
湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。 ;gLHSHEA  
T2<?4^xN  
Q1yMI8  
{VtmQU? cJ  
AE?MEag  
导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg, 8[\F*H  
2#1"(m{  
按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm, Yj3j?.JJk  
Ri=:=oF(  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] /'k4NXnW3  
%N$,1=0*  
[-5%[ty9X  
D!Pv`wm  
导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9 b是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9 Sio^FOTD  
v W=$C  
AiKja>Fl<  
xl8=y  
&*}`uJt  
由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。 ]rGZ  
?~X*\  
W=:4I[a6Q  
vikA  
)c!7V)z  
耐张塔正常设计时应承受的张力G是: 6<X.]"u+E~  
"HX,RJ @^K  
_<s[HGA`z  
XHs>Q>`  
un([3r  
2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米) z*n  
a9]F.Jm  
Yef=HSzo  
h+=xG|1R[5  
(k/[/`3ST  
耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。 tj$&89  
W^#HR  
qWX%[i%  
{9:[nqX  
7iMBDkb7  
耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。 B3|h$aKC  
Hvqvggfi  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] v;m`d{(i2  
A#;6~f  
o81RD#>E)  
aO8n\'bv  
而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85 fy]z<SPhVJ  
nwuH:6~"  
G=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。 hEUS&`K  
eB%hP9=:x  
Z>hS&B  
XrP'FLY o  
ZeM~13[  
当冰厚为100mm时,y2=35.839 Sk7l&B  
[d 30mVM  
nb-]fa  
Sggha~E2s  
%3b;`Oa  
G=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。 [rk*4b^s  
#gn{X!;-;  
8_ byS<b8  
_ 3@[S F  
p+M#hF5o  
由此可见: DQ%bcXs  
e.-+zkQ8EI  
50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。 [hzw..?g  
^{Wx\+*!  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] [A~n=m5H  
100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。 hWc`4xdl  
k{\wjaf)  
7q\&  
DwSB(O#X  
RP[^1  
虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。 NZT2ni4  
2E5n07,  
WV5z~[  
+g %h,@  
#J=^CE  
如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。 [bM$n m  
v~E\u  
,w-=8>5lrj  
(5CdA1|  
^u2unZ9BK!  
在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。 :kU#5Aj gK  
}_Y&kaM  
K/WnK:LU  
~5`p/.L)ZD  
X 4L"M%i  
而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里, vge4&H3a&  
<14,xYpE  
)(b, v/:  
[0c7fH`8V  
t&|M@Ouet  
如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿, wHx@&Tp  
~-2%^ovB  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 5rp,xk!  
j IO2uTM~  
7`eg;s^  
zplAH!s5''  
按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。 (<GBhNj=c  
=u\W {1  
S $j"'K  
6sceymq  
0\tV@ 6p2=  
而一个国家级的三峡工程也不过2000亿元, p+x}$&<|  
% !P^se  
6=N!()s  
@yV.Yx"p_  
RJ}%pA4I  
另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是 gn82_  
yM,.{m@F<  
不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。 <&w(%<;  
'`s\_Q)hG_  
WO;2=[#O;  
;OC~,?O5  
lU?8<X  
oZ]^zzoEcg  
Pgug!![  
WAq)1gwN  
至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。 `U4e]Qh/+  
!s^[|2D_U  
B:mtl?69g  
-Cn x!g}  
om_UQgC@r  
在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。 7Eb | AR  
h]6m+oPW  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] !O )je>A  
9 +1}8"~  
`L~gERW#  
#*;G8yV  
这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。 lZ,w#sqbY  
d23;c )'  
7QSr C/e  
.+3~ w  
n[[2<s*YJ  
另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。 ,8.Fd|#L  
Y@(izC&h  
813t=A  
S?Y%}  
(JMk0H3u  
因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。 oS>VN<  
w-{a>ZU0  
RnV#[bM{  
%"[`   
MZIZ"b  
Q*jNJ^IW  
#(pY~\  
`@<>"ff#F  
还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰, y26?>.!  
Mo'6<"x  
gn-@OmIs  
M{GT$Q  
o?,c#g  
而且在设计时冰厚就取得大, 般在30mm左右。 LI}@qLe  
F TgqE@  
*ggai?  
P~}Yj@2  
C>NLZM T  
而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。 ZuLW%z.  
F)8M9%g5m  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] <@.!\  
y':JUwUN  
Mi^/`1  
E+Eug{+  
这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。 m>FP&~2  
i<\WRzVT  
!l9i)6W  
#'y4UN  
q"LE6?hs  
不倒塔才不正常。 Dpb prT7_  
:,Zs {\oI3  
_a]0<Vm C0  
S =5br  
w;b;rHAZ\  
说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢! =|+%^)E  
(e"\%p`  
 K P@bz  
 E\5Cf2Ox  
\d)HwO  
)# os!Ns_A  
?3#L?Cq  
ntr&? H  
再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。 }1kZF{KD<[  
to9X2^  
O[Yc-4  
aM5Hp>'nI  
F_I.=zQr  
只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 F[q)ME+`)  
,DL%oQR  
V$Zl]f$S  
* lo0T93B  
5M v<8P~  
最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利! `; +UWdAR  
QZwZ4$jkiO  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] "?AJ(>wP  
[AHoTlPZ  
fphi['X   
R4_BP5+  
向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好!
共2条评分
黄海龙333 鲜花 +1 - 2008-02-21
moonlong 鲜花 +1 - 2008-02-21
每个人都活在对未来有所期待的现在
离线jdtm2000

发帖
456
土币
29019736
威望
1154
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2008-02-21
南方的雪灾与北方的雪灾是不同的: b3NEYn  
    南国“雪灾”在电架倒塌主要表现在是电线结冰增加荷载(冰荷载),电架荷载大概是正常情况下的三倍。南国罕见大雪,这也是设计时很难预料到的。 T`$!/BlZ  
    北国“雪灾”主要表现为积雪覆盖道路等,由于北方风大,而对于电架(包括电线)等建筑,其上基本不存雪,影响较大的是风荷载(设计中已考虑)。故如果不考虑风荷载,降雪对北国输电线路影响不大。
别人笑我太痴癫,我笑他人看不穿,不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田!
离线swjtu980117

发帖
13
土币
246
威望
14
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2008-02-21
可以参考严寒地区的电网设计
离线菜鸟建筑
发帖
47
土币
538
威望
48
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2008-02-21
我不同意楼上有几位的观点,中国从建国到现在也不到六十年,气象资料收集时间不长,再一般110kV-330kV线路工程气象重现期是15年,大跨越是30年.因为电力线路更新是比较快的.
离线zjgxf123

发帖
121
土币
235
威望
214
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2008-02-21
我觉得,说道低怨天灾,如果我们把所有自然界最坏的因素都考虑到一个工程中,那这个工程是相当浪费的,但至少这个事情说明了,在以后同样地区的设计时我们要参考一下这次的教训
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站