论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 19004阅读
  • 108回复

[热点探讨]雪灾引起南国电架倒塌所牵涉到的岩土工程问题有哪些? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xxneng

发帖
168
土币
2876
威望
550
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2008-02-22
我觉得还是与电线杆的质量问题有关,贵州大部分农网改造电杆有的是断上部,即与瓷瓶连接的横杆部位,由于电杆由下向上是从粗到细,此处受力又比较集中,我看到的是有较多电杆由此折断,应该属于质量问题!当然齐根断的也有,翻倒的也有,孤零零站着的也有,但一些电杆肯定存在质量问题是不争的事实
离线wangbin001

发帖
53
土币
8
威望
99
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2008-02-22
个人觉得设计标准应该高一点 不然一旦遇到突发状况 损失是非常惨重的
菜更谭
离线sxtyfyh1979

发帖
180
土币
136
威望
389
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2008-02-22
此次雪灾所牵涉到的岩土工程问题有哪些?的确需要好好思考思考!
离线jerry76
发帖
18
土币
72
威望
28
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2008-02-22
应该考虑性价比
不要迷恋哥
离线qq6226755

发帖
88
土币
37
威望
172
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2008-02-23
好像岩土工程问题不是很多,
离线edelmann

发帖
2978
土币
53316
威望
7629
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2008-02-24
前几楼说得很有道理。依鄙人所见,南方冰雪造成的损害主要是上部结构,而下部地基基础很少有破坏的。 P0,]`w  
上部结构看得见,摸得着,很容易按常规按强度或变形要求设计,所留安全裕量过小。当“50年一遇”的冰雪来临时,造成这些上部结构破坏。 >v.f H6P,}  
而这些塔架的地基基础的设计,就没有上部结构那么精细了。人们对岩土的了解程度,远比不了对上部结构的了解,设计时的安全裕度就大。冰雪来临,不等基础破坏,上部结构就已经破坏了。 c\{N:S>  
薄弱部分控制了整体结构(系统)。
离线shaof123456

发帖
74
土币
6817
威望
111
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2008-02-24
引起杆塔倒塌的主要原因不是雪,而是导线覆冰。本次南方倒塔事件极少是由于基础失稳造成的,大多是由于导线覆冰远超过了设计值,使得杆塔所承受的荷载超过了塔身材料所能承受的,造成塔身破坏。 ub-3/T  
现在我国架空线设计考虑的导线覆冰按10mm考虑(江南地区),若从10mm提高到20mm,工程造价就要翻一番。现在国家电网公司正组织专家讨论设计标准提高的事情,具体标准能提高到什么程度还主要看技术经济比较吧。 [a2]_]E%  
有些人认为改为地下电缆这些问题都可以解决了,但是实际上这无论是在技术或经济上都是不可行的。目前国际上500kv的地下电缆技术还不成熟,更不要说800kv和1000kv的啦。而且对于220kv的地下电缆每米的造价要几万元人民币(国产电缆),要形成区域性的网络其工程造价将是一个天文数字,目前美国、欧盟等都没有达到。
共1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2008-02-24
离线wanggl

发帖
140
土币
697
威望
873
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2008-02-25
东北的雪是干雪,电线上很少集雪, 0K%okq|n  
此次南方的雪灾是雪化了冰冻在线上了 *[Z`0AgP  
所以承受不了
离线hhl333

发帖
250
土币
1472
威望
424
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2008-02-25
说一说湖南电力倒塔的真实原因 ,1sbY!&ekL  
fDy*dp4z  
作者:电力线路工人 发表于:2008-01-28 16:00:42 g0B] ;Y>(  
^4n#''wJ  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] s2O()u-  
fsL9d}  
0/R;g~q@  
# e? B  
我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业, sFpg  
N%dY.Fk  
4/ _jrZO  
C+NN.5No  
ET}Z>vU}+  
看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解, FRQ.ix2  
1K Fd ~U  
{-4+=7Sg1  
J@5iD  
9O;Sn+  
我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。 YSP\+ZZ  
Ib..X&N2  
]Dq6XR  
<?.eU<+O`S  
KU|W85ye  
首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。 & kC  
gi!_Nz  
/~NX<Ye&  
}~ D WB"  
A6z ,6v6  
好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。 qp})4XTv  
`K{}  
&-=~8  
1>Sfv|ZP,  
I3Vu/&8f|  
同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。 )'+[,z ;s  
%1i:*~g  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ^*ZaqMA  
ojM'8z 0Hn  
:uCwWv   
R-Edht|{  
再说说专业名词: EO!,rB7I  
syl7i>P  
t2d sYU/  
W.j^L;  
pJHdY)Cz  
导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。 _k@cs^  
I$; `^z  
%'KRbY  
jFN0xGZ  
?X|)0o  
当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。 +#Pb@^6"m  
[MIgQ.n  
##jJa SxG  
Y_%:%J  
k{qxsNM  
湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。 xuXPVJdi  
,Cr%2Wg-  
<XLae'R  
!n-Sh<8  
d5'Q 1"{  
导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg, KhR3$|fH<  
]o] VS  
按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm, ;Nn(  
Lz 1.+:Ag  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] v9f+ {Y%-  
Qt.*Z;Gs  
jEBn"]\D  
s5*4<VxQN.  
导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9 b是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9 oMbd1uus  
`%Ih'(ne  
)g@+ MR  
VIAq$iu7  
NY.Cr.}  
由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。 BN9e S   
IBa0O|*6  
=8]`-(  
MLd; UHU  
x=DxD&I!J  
耐张塔正常设计时应承受的张力G是: ~0PzRS^o  
=Y2 Rht  
~5P9^`KNH  
4/(#masIL  
}097[-g7  
2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米) fI`Ez!w0  
v`|]57?A  
~@'wqGTp  
h@ lz  
+xYu@r%R  
耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。 al[^pPKZ  
1M`E.Ztw*  
i@rtt M  
Ch"wp/[  
,WyEwc]  
耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。 [%K6-\S  
p/Ul[7A4e  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] x1 |/  
_[6sr7H!  
9y!0WZE{e  
3yx[*'e$  
而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85 E)*ht;u  
W8& )UtWQ  
G=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。 &wQ;J)13  
01mu6)  
c,1  G+.  
{!2K-7;  
}b2YX+/e$f  
当冰厚为100mm时,y2=35.839 rUKg<]&@  
+R*DE5dz  
B:"D)/\  
dj0%?g>  
7NvKp inQ  
G=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。 HYdM1s6vo  
-64l f-<  
tD.#*.7  
/9_%NR[  
QM(xMq  
由此可见: g (w/  
38w^=" -T  
50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。 ?'k_K:_  
IHEbT   
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] D\Ez~.H  
100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。 &PC6C<<f  
xa)p ,  
}d%CZnY&7  
=;Q/bD->  
(G|!{  
虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。 /h53;$zK  
_mm(W=KiL  
<+*0{8?0  
cSPQ NYU:  
y(|#!m?@  
如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。 FJ0I&FyWs  
[5&k{*}}  
Jr5S8 c|"  
`CWhjL8^  
hV@ N -u^  
在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。 +?)7 l  
ZUI6VM  
F3bTFFt  
Htgo=7!?\3  
4Fp[94 b  
而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里, 9^/Y7Wp/@  
DdR0u0JH0  
`KZV@t  
f-M:ap(O  
N:lE{IvRJ  
如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿, $OZ= L  
V*n$$-5 1-  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] gAqK/9;  
wNmpUO ?  
?s2-iuMPd  
Ek<Qz5)  
按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。 ~v8X>XDL?T  
v]SxZLa  
!.UE}^TV  
KS*,'hvY  
$`lWW6>P  
而一个国家级的三峡工程也不过2000亿元, yEWm.;&3=  
W`x.qumN  
}#7l-@{<  
uw3vYYFX  
]Za[]E8MD  
另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是 7^i7U-A<A  
{~9zuNi  
不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。 {Z c8,jm  
$NR[U+  
6k hBT'n  
Tx} Nr^   
qt L]x -O  
JMB#KzvN[  
y[b 8rv  
y,:WLk~  
至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。 tdK&vqq  
,&BNN]k  
uX-^ 9t  
z|Y54o3  
=d Q[I6  
在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。 =w3A{h"^  
uGZGI;9f4  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ^iONC&r  
v? ."`,e  
6 /<Hx@r (  
?>;b,^4  
这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。 e 6mZ;y5_  
gGP6"|tc4  
r|l?2 eO~  
1J[$f>%n]  
\ ITd\)F%N  
另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。 $I9&cNPv  
X$@`4  
Cf(WO-F^  
LcGKYl(\K  
1 iox0  
因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。 I0x)d`  
3@" :&  
i(% 2t(wf+  
AUD) =a>  
1 *' /B  
@XJ7ff&  
g|Lbe4?  
%np(z&@wi  
还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰, }-fHS;/  
[RXLR#  
BWxfY^,'&6  
Fv]6 a n.  
[)V~U?  
而且在设计时冰厚就取得大, 般在30mm左右。 uzH MQp  
nT?+^Ruc  
az ZtuDfv  
2OoANiX  
@aQ:3/  
而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。 L(|K{vHh]  
:a{dWgN  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] [7}3k?42X  
_;3,  
{dxFd-K3  
}.o.*N  
这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。 tMw65Xei6b  
AE:(:U\  
U5C]zswL  
iZG-ca  
9]v,3'QI  
不倒塔才不正常。 g-K;J4 K%  
!L.R"8!  
AO5&Y.A#  
)B]s.w  
+q pW"0[  
说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢! [;wJM|Z J0  
ymm]+v5S.]  
q0 }u%Yz  
;U3:1hn  
V.{HMeE4  
6 rnFXZ\  
;i[JCNiS\  
Md4Q.8  
再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。 2-@)'6"n  
;+DEU0|pe  
Z5xQ -T`  
^`!+7!  
zg ,=A?  
只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 ^'=[+  
"SN*hzs"]`  
t{c:<nN  
<r,5F:  
*+*W# de.  
最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利! *OA(v^@tx7  
ow'G&<0b  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] B& @ pZYl  
I/w;4!+)  
 _".h(  
}K?b2 6`  
向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好! {ENd]@N*  
wn@~80)$  
 D_dv8  
    这样的好贴,你们不顶吗?怎么没人给他献花!!!!!!
离线fgc001

发帖
65
土币
2919
威望
71
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2008-02-25
观念、相应的技术规格尚未跟上现代的技术发展啊
离线xiaolijia

发帖
602
土币
4794
威望
2466
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2008-02-25
我不是电力行业的,但我认为电力线路在设计时一定考虑了雪荷载,不过有一点, ,Vq$>T@z  
正如很多人想的那样:北方每年都有大雪,为什么没受灾,南方一次就成灾了?其实, i[[.1MnS  
雪跟凝冻是不一样的,这跟南方潮湿的气候条件有关,雪荷载较小,受灾电力线上 [\3ZMH *  
的荷载主要是冰块,不是雪荷载.所以我认为设计是没问题的.
共1条评分
moonlong 鲜花 +1 - 2008-02-25
爱自己,多学习
离线xiaolijia

发帖
602
土币
4794
威望
2466
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2008-02-25
另外,从所有电力线路受灾情况来看,基本上都是因为塔架倒塌引 w)ki<Dudg  
发的,无论是铁塔还是水泥杆都是这样.而基础部分并没工程问题, -r,v3n  
所以,如果说有工程问题,也只是结构上的问题. LilK6K  
我是南方的,受灾的情况了解了不少,向奋战在抗灾一线的同志致 Y-bTKSn  
以崇高的敬意. 感谢党中央及全国人民对灾区人民的支持.
爱自己,多学习
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站