[热点探讨]标准贯入试验深度问题探讨 [复制链接]

这是在野外工作中常见的问题,大于20米后做什么原位测试都不理想,所有的数值仅供参考,若不做,参考数值都没了,大家有好的测试方法吗?请指教.

不是每个国家有大口径的超深钻孔吗？？？？  这样问题，应该在那种环境下解决 z%;b-PpS  
rG1l:Z)  
我记得我们国家好象也有一个，搞科研用的 SsfnBCVR  
zR(}X8fP  
普通的钻孔孔径太小，深度过大时，取样也困难， 在那样的孔径中，做任何原位测试都感觉意义不是很大 Mxn>WCPo  
S1&mY'c  
另外，石油勘察的没接触过，不知道石油勘察钻探的孔径，还有对深部地层有没有做过试验，可否借鉴一下

大于20m的数据只是作为参考,不敢用作任何评价!

大家可参考公路工程地质勘察规范(JTJ064-98)条文说明第248页, nVV>;e[  
摘录如下 Z:W6@j-~  
      标贯杆长各种修正方法的系数 V*rAZ0  
            )f9f_^;  
杆长（m）      国标公式            水工公式          有效能公式 XP<wHh  
3                            1.00                  1.00                      1.00 >6Y\CixN  
6                            0.92                  0.92                      0.94 >S3iP?V7  
9                            0.82                  0.86                      0.84 /=A?O\B7  
12                          0.81                  0.81                      0.79 9S@PY_ms  
15                            0.77                0.77                      0.74 Z9mY*}:U~  
18                            0.73                0.73                      0.71 @FKNB.>  
21                            0.70                  0.70                      0.68 6wx;grt'Z  
24                                                      0.67                      0.65 +M!f}=H  
27                                                      0.65                      0.63 x):cirwkl  
30                                                      0.62                      0.61 .{x-A{l  
36                                                      0.58                      0.57 W}bed],l  
42                                                      0.55                      0.55 F6R+E;"4R'  
51                                                      0.52                    0.52 NARW3\  
66                                                                                    0.48 D ::),,  
81                                                                                    0.45 BB5(=n+  
96                                                                                    0.44 r7/y'Y]O  
102                                                                                  0.43

现在高层建筑越来越多,基坑越挖越深，20米以下不打标贯，承载力怎么提供，而且利用标贯还可提供砂层的压缩模量

20米以下按2米间距，数据可作参考，使用意义不大

20M以下做标贯试验与做轻型动力触探试验有何本质不同？

深度大了,打标贯就没有意思了!也不准确了!!一是可以按经验提,还有可以做静力触探试验

超过30m做标贯应该是没什么意义了。 Ql^I$5&  
HtB>
#`'  
我们这里一般超过20m皆为卵石或者基岩了，请问还可能做静力触探么！！！

20米以下不打标贯，承载力怎么提供? A#$oY{"2Y  
20M以下做了标贯，又如何提供承载力呢？100M处标贯击数100击说明此处细砂是密实呢还是松散？

我在苏州，我们这边孔深超过50米时，用双桥静力触探就很难做了，所以一般都是用标贯，结果好像还可以，不过上边提到的孔斜问题，说实话没有测过，所以还有待试验测试。

土老帽大哥说的考虑50M处杆重与能量的丧失与影响？我们在实际应用中都是忽略的，（好象误差很大，呵呵），一般都不修正。您说的100米如果细纱打100击，理论上不会出现，我们一般会认为有误差，异常值，舍去。这里好象20米一下都是密实粉土，粉砂。