GTS作的3D等高線地形边坡稳定分析!絕對獨創! [复制链接]

是个好帖子，我是用plaxis的。

呵呵 学习了  虚心学习

虚心学习 共同讨论

很好的帖子！谢谢楼主。使用施工階段分析，初始應力平衡後第二階段以置換弱化的地層材料來進行安全係數折減。

请问：初始應力平衡 是采用线性静态 或者 非线性静态 分析实现的吗？

您好，我想问下，你做的尸体单元的强度折减，采用施工阶段分析做，二维的情况我做出来了，感觉比自带的SRM程序要好使用的多，而且可以考虑纯粹的强度折减后的影响，破坏云图主要看最大剪应变，但是，请问下，三维的怎么搞？我还是参考二维的情况做，但是呢，奇怪的是，三维里面，实体应变居然没有最大剪应变，我就很纳闷了，不知道你的有没有，我非常的费解的，望解答

不知道您可不可以把您的模型上传一下啊，我做出的三维，居然没有最大剪应变显示，我只能根据计算的收敛程度来判断安全系数，在3维应变里面，我没有找到最大剪应变，所以想看看你的模型，跟我的设置是不是一样的

老大，我的邮箱是zmx198561@163.com，QQ是413464031.真心向 您请教！我二维做的很好的，我准备在论坛里面专门搞个帖子的，把这个方法介绍的，可是三维把我卡住了，因为三维里面，居然找不到最大剪应变，很不完美，我只能通过计算收敛程度来判断安全系数，个人感觉不完美。

zmx198561:您好，我想问下，你做的尸体单元的强度折减，采用施工阶段分析做，二维的情况我做出来了，感觉比自带的SRM程序要好使用的多，而且可以考虑纯粹的强度折减后的影响，破坏云图主要看最大剪应变，但是，请问下，三维的怎么搞？我还是参考二维的情况做，但是呢，奇怪的是，三维里面， .. (2012-05-09 14:20) 

其實這種手動強度折減法，是很多有限元應用的基本方式，GTS自帶的程序SRM確實需要改進。

版本問題，某個版本沒有最大剪應變，實際上， 軸差應變也可看出來破壞面!

三維裡面找不到有可能是邊界長寬比問題，模型底部深度和坡高1~2:1 太深不好顯示!

我台灣來的，沒有在用QQ，MSN:katsuratsai@hotmail.com。

顶一下啊，今天刚看到，这个思路好啊，学习了，试试能不能实现

lsg1116:顶一下啊，今天刚看到，这个思路好啊，学习了，试试能不能实现[表情]  (2012-05-11 08:46) 

查看你的文章都是ANSYS相關，不知道用ANSYS作是否也有最大剪應變不明顯的問題?
看過一些paper，好像是有限元有邊界的問題造成最大剪應變判斷滑動面不佳的問題?

不错，学习学习了

lingboms:这是个好帖子啊！值得学习~ (2011-11-12 22:46) 

可以参考http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216184，是更加详细的作法和过程