[八卦趣闻]注册基础考试是不是应该改革？ [复制链接]

hongliu69:很多同志是90年本科毕业的，毕业多少年了，也一样考基础，现在刚毕业几年，就说免考，说不过去吧？ (2012-10-28 16:10) 

其实我这样说的意思也是因为那些年纪比较大的原因，对于我本人而言，基础复习不到一个月，上午就能得90分以上，我只是想考试更加人性化一些

djshoucom:想当年注册考试才实施的时候，应该是2002年，很多搞结构的工程师，由于毕业时间早（记得当时是规定毕业已经10多年的本科生可以免试基础考试），所以报考了结构后，又考岩土，都是双注册。那个就不合理了，其实他对岩土工程一窍不通，但是当时的专业考试比较接近结构，因为岩土和 .. (2012-10-28 16:03) 

你分析的很有道理，希望在水利基础考试和专业区分上面能够做出改进，其实我知道为啥不改进了，如果改进的话，每年考基础的人会很少，组织费，提成费，领导吃喝各项费用，监考费等等的费用，谁来出啊，所以改进很难啊

真是有待思考

楼主，实际你说这个问题是属于管理者层面上的问题，当前，在没有更好的实施方案情况下，只能采用现行的方案，即先基础，后专业的注册考试制度。
首先，如果按楼主所说，凡是本科以上就应该免考基础，但这有个问题，象有的朋友回贴所说，学校所学的专业不一致，有的很“对口”，可有不少，就不那么对口了，这个更会造成事实上的不公平。比如象有些“对口”专业的专科生，看到一些不太对口的专业本科生，免试基础肯定不会服气的。
其二，如果本科以上的，都可以免试基础的话，目前的专业划分表就得要重新认定，需要制定更加细致的对照表，那样的话，得有多少学校需要和建设部做工作以求被建设部来认定？这样一来，建设部在某种程度上要凌驾于教育部之上了，你让教育部部长如何站在建设部部长面前？这样一来，就全乱套了，专业对照表肯定要难产的。
所以说，楼主的本意是好的，也确实为广大考生着想，但我个人认为，这个改革在咱们有生之年实施起来，确实很难见到，呵呵。
至于楼主说的后半部观点，即水利5个专业注册考试，基础考试上、下午都采用一样的题目，这个应该是本身专业划分不合理，划分过细了，估计是水利部自己想立山头，想挑战建设部（岩土、结构、建筑、建造。。。），但这个考试仍由建设部配合人力资源部来组织的，所以，玩了点小聪明，也是比较阴损的招法：你不是5个专业吗，想和我建设部对着干吗？好呀，我让你考试内容完全一样，你还权威个屁呀，哈哈。（这些是我个人瞎猜）
总之，这类注册考试，本身是由多部委联合组织配合，由于专业划分较多，考试时间跨度较大，首先就注定了其最主要一个特点就是效率很低（考生考完需要等上两叁个月才能等到成绩就说明这个问题）。其二，这类考试涉及很多人力、物力来组织，肯定会有捉襟见肘情况，由于基础考试只是个门槛，不需要考察考生的专业精细及特别熟练程度，完全可以将若干专业合并为一套卷子，这样，可以有效地节省不少人力、物力，所以，出现水利的5个专业基础考试上、下午题目完全一样的现象了。

话实话，我资堪本科毕业，但是高数已经忘的差不多了，而且材料力学根本没学过

http://www.yantubbs.com/read.php?tid=243775
你基础通过了 哈哈？

也是逼着大家，多学习呀

格桑嘎玛:http://www.yantubbs.com/read.php?tid=243775
你基础通过了 哈哈？ (2012-10-28 21:22) 

今年考得是岩土，结构基础过了，哈哈，所以我才抱怨啊

m1210:楼主，实际你说这个问题是属于管理者层面上的问题，当前，在没有更好的实施方案情况下，只能采用现行的方案，即先基础，后专业的注册考试制度。
首先，如果按楼主所说，凡是本科以上就应该免考基础，但这有个问题，象有的朋友回贴所说，学校所学的专业不一致，有的很“对口”，可 .. (2012-10-28 20:27) 

你说的很有道理，其实我感觉改革的地方是这几个方面第一，水利基础划分不能这样细，基础考试后专业考试通用，第二，基础考试上午都是统考，上午成绩可以作为下次考其他基础的依据，如果个人认为自己上午考的基础差不多，下一次只需考下午的，然后加起来求和后看是否通过第三，判卷程序改变，不能这样几个部门联合起来，相互制约，考生考试本来就很累，等成绩更累的现状，

wangjiaren11:你说的很有道理，其实我感觉改革的地方是这几个方面第一，水利基础划分不能这样细，基础考试后专业考试通用，第二，基础考试上午都是统考，上午成绩可以作为下次考其他基础的依据，如果个人认为自己上午考的基础差不多，下一次只需考下午的，然后加起来求和后看是否通过第三，判 .. (2012-10-28 21:38) 

1、水利方面划分过细问题不是说改变就能改变的，况且已经实施了几年了，如果改变的话，那些考过的，甚至已经注册了的同志如何处理，也麻烦。所以，维持现状应该是目前最好的选择了。
2、基础考试，上午的题目确实是各专业统一的，但能不能按你说的方案，即我只考一次，成绩可以与以后我考的任何专业的基础下午成绩累计为该专业的基础考试成绩呢？我认为，不妥！原因如下：
a、基础考试为什么是132分为合格分数而不是144分的所谓及格分数？那是因为下午考的是本专业的内容，理应及格才算合格，这样算来，及格分数为60%*120=72。而上午为公共科目，各个专业侧重点肯定不会一样的，比如拿岩土来说，似乎很少有学校开设电工学吧，这样估算下来，应该有20分左右是要超出该专业所能掌握的范围的，这样一算，这个及格分数应该是（120-20）*60%=60，所以，基础考试成绩为60+72=132为合格成绩（当然，你可以考20+112，90+42等分数都行）。
b、承认了我说的上述基础合格分数为132分的理由，那么考试的考生应该划分为至少两类，即刚毕业没几年的“新兵”；毕业好几年，有一定的专业成熟度的“老兵”，新兵肯定是公共科目最擅长，老兵那一定是下午的专业科目最为擅长。如果单独拿出上午的公共科目作为各专业的基础考试的基础成绩，肯定会存在有人占便宜，有人吃亏的现象。
3、判卷程序改变，这个可能性更不大，因为这类考试就是由人力部会同专业管理部门，如建设部共同组织实施（应该是由人力部组织，建设部负责实施），它们之间肯定会存在分工问题，也存在相互监督，共同维护考试的公平、公正及严肃性。这样一来，必然造成这类考试就是一种低效率、过程比较繁杂的特点，所以，成绩不可能象高考那样很快就能出来。

djshoucom:记得当时规定是捌玖年毕业以前的本科生可以免试基础考试，呵呵。90年毕业的比较悲催啊！年纪大了，毕业晚了一年，还要考基础，这些人是最倒霉的，考基础对他们来说很不公平，考试看书他们肯定比不过小伙子啊。
(2012-10-28 16:14)

之所以这样讲，我就是90届的，考基础虽然是一次过的，也是吃了点苦滴

“就像水利的分五个方向，基础考试都一样，为啥考其他专业还得靠其他基础啊”这句话我觉得还是有点道理的