如何看地基沉降问题？各家争议较大 [复制链接]

我最近收集了一些有见地的地基沉降论文，发现地基沉降问题好象远没有被解决。传统的规范方法被质疑的声音一直没有减少，而且至今还没有一个令人信服的权威方法。往往一些新提出的地基沉降计算新方法甚至成了讨论气氛最浓的岩土领域。大多新方法基本没有脱离传统土力学分层总和法的框架，大家争议的焦点基本在计算时的模量取值上。我对这些文章简单分了一下类。大家读一读，我是在研究过程中经过遴选的。 地基沉降论文.rar (6054 K) 下载次数:1270

分层总和法对每一层土都用同一个压缩模量
如果土层比较厚的话可能带来的误差比较大
实际上，同一层土的压缩模量随着深度应该是逐渐增大的

来学习了~

大多新方法没有脱离传统土力学分层总和法的框架

传统方法的局限性短时间难以解决。

所以就用各地区经验加以调整。

lmm:分层总和法对每一层土都用同一个压缩模量
如果土层比较厚的话可能带来的误差比较大
实际上，同一层土的压缩模量随着深度应该是逐渐增大的 (2011-12-27 20:25)

现在勘察报告一般都附有综合固结试验曲线，在采用分层总和法计算时，对于某一层土的压缩模量是否应该根据实际压力在曲线上取值，然后将计算结果乘以地区经验系数加以调整

先下载学习在讨论

是什么格式的，为什么下载下来打不开啊

岩土的复杂性使得方法不可能一下就解决所有问题，确实需要多总结，实事求是。

学习了，岩土工程本身就是一个不能讲究精确的课程，但是一定要建立以一套自己的完整理论，才能做到有理可据

这个课题本来我没有看好，但现在觉得还是可以一显身手的方向。我已经研究近半年。只能是略有收获。