CFG桩的单桩桩侧承载力通长范围内全是负值么？ [复制链接]

不是，应该是上部以副摩阻力为主，中性点以下为正摩阻力。

个人认为，一般褥垫层都在10-50公分内，所能承受的承载力比较少吧！一般把褥垫层的承载力不计，只是保险只用，一般褥垫层都是高出1,2公分

我觉得，褥垫层的目的不是使桩侧土变形值一定要大于桩的竖向变形值，上部荷载通过褥垫层使土应该分担的部分充分承担，这样达到桩土复合的最佳效果。桩、土分担荷载的比例通过置换率来调节。
在一般情况下，还是桩所分担的荷载较大，这样土的变形值一般不一定能够超过桩的竖向变形值。负摩阻的因素基本上是可以被忽略的。
以上是个人观点，见笑之处请多多原谅并多多赐教。

通常范围内是负磨阻力的说法本身就不成立，简化的计算肯定不符合实际，基本满足工程要求即可，因为是散体材料的负磨阻力不好测定吧，无法定量计算。拙见。

关于CFG桩褥垫层的作用，我比较认同高大钊老师在他的笔记之二中所说，是使桩土共同承担荷载，以此来避免脆性的CFG桩桩头被压坏。若无褥垫层，则桩体承担的荷载肯定大于桩间土的荷载，即可能把CFG桩桩头压坏。
至于楼主说的“因为褥垫层的调节，迫使桩侧土变形值大于桩体的竖向变形值。”不甚明了。我觉得应该是使桩间土随着桩体一起变形，即至少在桩体上部两者的变形量应该是基本一致的。
在我的印象中，产生负摩阻力的前提是桩间土为自身未固结完成土或地下水位变化过大。导致桩间土下沉过快，超过桩体在荷载作用下的下沉速度，从而使桩间土对桩体形成下拉作用，才产生所谓的桩侧负摩阻力。

综上，“CFG桩的单桩桩侧承载力通长范围内全是负值”，我觉得是不可能的。

那么中性点怎么确定比较合适呢？

在设计时好象用的都是正的

不必如此考虑。岩土还是概念设计为好。

个人认为，桩侧土土顶标高和桩顶标高大致相差范围你为0-30cm，当经过褥垫层的调节作用后，桩与桩侧土一起发挥作用，也就是说在小于30cm的长度范围内桩侧土相对于桩向下运动，对桩有向上负摩阻力，当桩与桩侧土一起受压时，该加强体作为地基发挥效力，均收向下应力。

这个问题，桩伴侣早就解决了。
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=180319
桩伴侣（变刚度调平桩）与竖向增强体有关负摩阻力、安全度、沉降特性等问题的探讨

桩身的摩阻力与桩、土的相对位移有关，当土体压缩大于桩身沉降时为负摩阻力，土体压缩小于桩身沉降时为正摩阻力。