[疑难诊断]地下水位下降，下伏不透水层是否会回弹？ [复制链接]

如题：按太沙基理论计算降水引起沉降时，是否要考虑下伏黏土层由于水压减小的回弹？
高坚勇2017模拟题第一套第3题：（答案为不计黏土层回弹）
某大面积堆料场地质条件为：0~6m粉土（ES=5.2Mpa），6~12m细砂（ES=10MPa）,12~17m黏土（不透水，Es=15MPa），17~25m砂砾（ES=20MPa），下为泥岩（不可压缩层）。潜水位在3m，砂砾层中承压水位在4m。地下水开采，使得潜水位下降5m，承压水位下降3m。问地下水下降造成的底面总沉降=？

我认为要考虑，因为不透水层上部土体、水的自重对于不透水层以下土层来说都是荷载，上部地下水水位下降对于不透水层及以下土层来说附加应力减少，需要考虑不透水层及以下土层的回弹

上部地下水水位下降对于不透水层及以下土层来说，总应力减少（对不透水层，总应力就是有效应力），这句话是对的。
那么减小的量有多大？
由rsat --> r,减少的量非常的小，由此发生的回弹，是很小的。
相比于降水引起的透水层的沉降，该回弹部分，我觉得可以忽略不计。

该题不透水层相当于一块橡胶板，水位变化对其自身土性无影响。但潜水位降低相当于上部总荷载减少，承压水位降低相当于下部向上挤压的荷载减少，假定该层固定不动，是否会回弹？所以我认为这种问题已经不能用太沙基理论来解了，大概可用空隙压力理论或渗流理论来分析。这个题因该是有毛病。

地下水位下降，浮重度成天然重度，作用在不透水层上的应力不变

水位下降引起的土体重度的改变（饱和—>天然）不会太大，毕竟这时候土体还是有一定的含水率的，所以重度变化不会太大，对不透水层来说，总应力变化可以不考虑。

我认为要考虑