o b|BXF /2Bi@syxK 一年前，发生在舟曲的泥石流，瞬间吞噬近1800条生命。今天，这片写下全国人民哀思的土地，再次因水流困局让人忧虑：全县审批立项的水电站已有68家，只有一家通过安评，而整个白龙江流域水电站项目超1000座。
wqW 0v\ ~\3kx]^10 舟曲灾难后的有效救援、全国哀悼稀释了对泥石流成因的追问。当地形、地震、干旱、暴雨，“全面”囊括了泥石流发生的地质因素，是否也需更深切地追问，到底是什么使得舟曲之灾难以避免？在某种程度上，“无证上马的小水电”可说是一个迟到的答案。
?Wt$6{)
n>`as 按地质学家的说法，当地地壳结构和地质构造不稳定，水电开发可能带来泥石流等高地质灾害的风险。根据当地居民的感受，建电站破坏山林，使树木难以成活。记者的镜头更加触目惊心：水坝蓄水使地基沉陷、房屋开裂。瞬间的山崩川塞是自然与人的双重悲剧，这种日积月累的破坏，可谓悲剧背后沉重的景深。
9*=W- v cEd+MC N 《舟曲县志》载，这里曾“万山皆翠”，森林覆盖率达44.7%。而现在，白龙江流域已没有多少树木可砍伐。虽然生态恢复的“造血工程”已开始10年，但脆弱的生态系统难以在短期内重建，水土流失面积占全县面积的42%。
QtqfG{ ' dx1x6 更重要的是，虽然林木覆盖率等指标已引起重视，但类似小水电这样的破坏仍被忽视。“不要命”地上马小水电背后，更有地方经济极端的发展冲动和领导干部短视的政绩诉求。
Vy,^)] a di [-L# 在舟曲这样的高原山区，靠山吃山的发展模式有其存在的必然，但这并不意味着要走“资源型城市”的路子，吃不可再生的林木资源，吃破坏生态的水利资源，这样的发展是饮鸩止渴。
H0R&2#YD D<X.\})Md 一边是中央灾后重建的50亿拨款，一边是小水电为当地带来的2000万财政收入，这样的对比，正在更大的视野中显示了这种发展的巨大代价。支撑起这个不等式存在的，是钱放在哪个袋子里。可以实实在在拿到手的2000万，或是在地震环保部门坚决反对下，无证小水电站疯狂上马的根本原因。
1`9xIm*9w S^<g_ q 泥石流伤痕还未抚平，生态环境仍在恢复。在这样的情况下，小水电的疯狂上马触目惊心，背后承载的发展误区更让人忧虑。如果说安全生产事故让人看到“带血的GDP”，那么，破坏生态环境带来的可谓“放血的GDP”。这种发展虽然能带来短期收益，但长久来看，却不仅会让一个地方的经济失血，更可能带来各种生态灾难，使百姓失去生存的凭借，陷入发展的贫血。
|7pR)KH3 $aPfGZ<i
