如何设计超补偿基础的抗浮桩与抗浮锚杆？ [复制链接]

1、一般超补偿基础的纯地下建筑进行抗浮桩设计时，对应的是一个假想的抗浮设计水位，一般此水位高于现状地下水位。
2、由于现状水位的低，极有可能导致抗浮构件未完全进入工作、未进入工作、或者是不仅未受拔力反而发挥多余的受压工作。
3、抗浮桩应如何布置？对于大跨度的底板应该如何布置？
这些未发挥的工况是否会对抗浮桩的工作产生诸多不利影响？

北京规范
8.9  抗浮设计
8.9.1  当基础埋置在水体稳定且连续的含水层土中时（图8.9.1 a、b），基础底板受水浮力作用，其水头高度为h；当基础埋置在隔水层土中，若隔水层土质在建筑使用期内可始终保持非饱和状态，且下层承压水不可能冲破隔水层，肥槽回填采用不透水材料时（图8.9.1 c），基础底板不受上层滞水的浮力作用，若隔水层为饱和土，基础应考虑浮力作用，但应考虑渗流作用的影响，对水浮力进行折减。

北京规范
8.9  抗浮设计

  请问Gk的含义

可采用以下几种抗浮措施：
1  增加结构自重、在基础底板上加压重材料或增加基础底板挑边，利用挑板上的土提供有效的压重；
2  采用抗拔构件（抗拔桩、抗拔锚杆等），提供有效的抗浮力；
3  采用有效、可靠的降低水位的措施。

规范要求是整个地区的平均所指，还是最危险地区，
规范的时限对土有没有什么影响，
会不会出现按所有规范计算后都不能满足现状的土体性质的情况出现，又怎么处理？

请问是什么北京规范呢？？？

请问水位如何取值？

请问水位如何取值？

同问

好多工具书上都有介绍的,针对不同地区当然可以地方标准作为指导依据嘛,比较简单.

             

1、一般超补偿基础的纯地下建筑进行抗浮桩设计时，对应的是一个假想的抗浮设计水位，一般此水位高于现状地下水位。
2、由于现状水位的低，极有可能导致抗浮构件未完全进入工作、未进入工作、或者是不仅未受拔力反而发挥多余的受压工作。
3、抗浮桩应如何布置？对于大跨度的底板应该如何布置？
这些未发挥的工况是否会对抗浮桩的工作产生诸多不利影响？

1、抗浮设计水位的确定不是经验值，应该根据本地区长期地下水位观测资料以及建筑物设用年限来综合确定的，一般都是50年一遇的最高水位或者百年一遇的最高水位。
2、抗浮桩的设计需要考虑2个极端情况，基底应力最小值以及最大值。最小值是出现在最高抗浮水位以及最小活荷载组合的极端情况下，桩身将受到最大的上拔力荷载，要求此时对抗浮桩进行抗拔承载力验算。最大值的情况比较复杂，有可能是在最低地下水位以及最大活荷载组合的极端情况，也有时候出现在施工阶段。施工阶段工况的荷载必需要考虑，由于其间地下水位完全处于基坑以下，施工荷载（包括支护内撑结构，全部或部分挖土荷载）完全作用于桩基础之上。所以在抗浮桩设计时还要对其进行抗压承载力验算，防止出现失稳。
3、抗浮桩的布置是个复杂的问题，因为情况很多，无法胜举。我认为应该本着这几个原则：1、尽量保证基础均匀受力，把次生应力控制在基础结构可以根据自身刚度加以克服的范围内；2、合理选择桩型，既要节省造价，还应合理能控制桩间距，减少群桩效应；大跨度大面积的底板情况也不一样，如果附加应力负值很大，底板顶面弯矩筋超量，就要在底板下布桩，可以减少底板配筋量，较少底板厚度。如果桩在联系梁下布不开，也需要在板下布桩。板下的桩型要求一致，正方形布桩，否则基础受力不均。逆作法的纯地下室布桩更应该结合结构，周密考虑。上海世博会变电工程基坑是个很好的实例，你可以借鉴。