论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 23688阅读
  • 36回复

[急切求助]卵石层有没有内聚力? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线chenxingguan

发帖
331
土币
21025
威望
1511
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2011-05-20
应该不计它的内聚力
离线bluesilva_yt

发帖
558
土币
1879
威望
730
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2011-05-20
深绿色封面的那本《土力学与地基基础》(清华版),有提到,称作咬合力,密实状态时比较大,自然堆填的为零,不过没有说实际中怎么考虑。
个人觉得有经验就根据经验,没经验就保守估计,通过实践积累经验吧
生活如此美好!
离线zhangxiao

发帖
399
土币
57
威望
969
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2011-05-20
回 楼主(cdddd) 的帖子
其实CΦ并不是一个明确的物理概念,可以理解为破坏试验结果整理的两个参数
离线xbsun571

发帖
652
土币
3562
威望
3018
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2011-05-20
向楼主及各位大侠学习了
庄稼不好年年种,定有一年好收成
离线xkjyzh

发帖
292
土币
5500
威望
22
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2011-05-20
有胶结力,但实际操作中,就是有也不计它,这样保守些。
离线lzzing2008

发帖
24
土币
224
威望
160
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2011-06-20
个人认为要根据现场定性确定有无胶结,其本身不具内聚力,跟颗粒级配、组合关系以及充填物有关,但定义为内聚力不恰当。
离线罗润发

发帖
37
土币
1595
威望
10
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2011-09-05
同意八楼的看法
离线lgcumt

发帖
71
土币
3734
威望
15
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2011-09-09
个人认为有黏聚力,土力学上关于岩土体的强度问题的原因说明,lz可参考下。但实际操作中都认为是没有黏聚力的。
离线liuzhencug

发帖
606
土币
345
威望
4214
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2011-09-20
个人认为有内聚力
离线475649033

发帖
3
土币
923
威望
0
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2012-12-14
个人觉得有,并主要与地下水位和形成时代有关;地下水较丰富、部分Q3、Q4的不考虑,地下水少、Q2的可以取10--15kpa;
离线nmgnewsun

发帖
1299
土币
3029
威望
55
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2012-12-15
卵石之间主要是咬合力。
理论上的破裂面,都是直线或曲线,细粒土用内摩擦角和粘聚力计算(不能按照规范算),如果计算合理的话,可以比较接近实际情况。
实际边坡的破裂面,也就是cm级的宽度,而卵石的变形较小,卵石的直径较大,如果把破裂面沿着卵石表面来画,就会出现相互咬合。
卵石的粒径只要是大于裂缝的宽度,就会出现咬合现象,通过卵石之间的咬合挤压来维持稳定。而不是通过粘聚力和摩擦力来维持稳定。
愿意看到新的技术
离线cdddd

发帖
54904
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2020-04-16
卵石内摩擦角与 承载力的关系计算,计算值偏小,说明存在内聚力
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站