论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7284阅读
  • 24回复

[热点探讨]CFG跟搅拌桩的桩身强度计算的疑问! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zl806906

发帖
427
土币
1879
威望
1403
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-04-03
看了大受启发,谢谢
离线wdjingping

发帖
650
土币
4743
威望
514
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-04-06
不是规范没考虑CFG的η,只不过η=0.333333333333333333
离线plapla

发帖
74
土币
1467
威望
153
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-04-08
经计算,10MPa就够了
学然后知不足
离线plapla

发帖
74
土币
1467
威望
153
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2008-04-08
但实际施工的CFG至少都是C15或C20
学然后知不足
离线twtw

发帖
607
土币
161
威望
942
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-04-09
主要是考虑到两种桩的可靠性问题,两者的基本计算方法是一致的.对搅拌桩取折减系数,就是因为可靠性低.
圣人不死,大盗不止
离线liangzy1020

发帖
11
土币
17
威望
39
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-06-09
两个都考虑了桩身强度折减,二者的差异在于搅拌桩桩的桩端承载力进行了折减,折减系数为alpha,我认为原因是搅拌桩属柔性桩,桩端承载力不能充分发挥作用。
离线abcdt5678

发帖
3907
土币
19207
威望
12813
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2008-06-11
CFG桩我认为还是属于柔性桩,它的桩身强度要求并不高,与低强度素混凝土桩的受力特性基本一样。而桩身强度计算时,也考虑了“3”的系数,与η值基本一致!
离线xjwmwr
发帖
32
土币
330
威望
33
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2008-06-14
其实都折减了,CFG的为1/3
离线lkbwy

发帖
1414
土币
10104
威望
4219
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2008-06-25
支持5、6、8楼,很想知道9楼土先生问题答案。。。。
离线rocksalt

发帖
443
土币
4618
威望
488
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2008-11-09
引用第3楼wwwllljjj于2007-11-10 12:08发表的  : ) -x0xY  
不存在端承力?是因为强度低不存在吗?  但是按这个计算公式来看,搅拌桩的第一个Ra 是不分长度的!!
sJ[I<  
;5qZQ8`4  
水泥土搅拌桩是原土搅拌,桩身强度要比CFG桩差,当超过一定桩长时,水泥土搅拌桩产生发挥的侧阻力会超过桩身强度,所以存在一有效桩长。
离线紫色日记

发帖
63
土币
50
威望
64
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2008-11-11
学习了~~~~~~~~~~!!
离线252646963

发帖
101
土币
274
威望
542
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2008-11-13
引用第7楼ty87936452于2007-11-14 23:09发表的  : Msj(>U&}+  
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站