论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6202阅读
  • 30回复

[求助]高手帮忙看看是主动防护网好还是锚喷支护好呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yhbyyz

发帖
157
土币
6314
威望
660
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-08-16
我觉得锚喷支护比较好!!!
离线jianhualu4

发帖
43
土币
200027
威望
38
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-08-17
长见识了 学习中
我爱长发飘飘
离线sanhao2012

发帖
122
土币
16
威望
0
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-08-17
因地制宜,没有绝对的好坏。
离线mojianjun010

发帖
145
土币
801
威望
45
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-08-17
看边坡破坏模式,如果是滑动破坏,建议用锚索,如果是局部坍塌破坏,可以用防护网。反正锚索比防护网范围要广
会挽雕弓如满月,西北望,射天狼
离线zengsihe88

发帖
3
土币
3787
威望
0
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2013-08-19
坡顶土层太厚,挂主动网可能不行。还要增加排水沟,坡顶削坡或者增加挡墙等支撑。
离线yzh_81

发帖
175
土币
1407
威望
428
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-08-19
优秀文章,支持!
离线lean_sir

发帖
66
土币
596
威望
2
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2013-08-21
支护方式还是要根据地质情况来决定,受益了
离线libaotian

发帖
602
土币
323
威望
788
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2013-08-21
两种都不好,主动防护网为防止崩塌危岩,上部碎石土层,下部基岩较破碎,锚喷将边坡大部分封闭,降雨入渗后对边坡不理,即使多增设泄水孔,长期运营后必然堵塞。
离线fuyang_liu

发帖
28
土币
940
威望
113
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2013-08-22
防护网只能对浅表部小规模的危岩体和孤石以及一些风化卸荷张开的小岩块有效!边坡整体防治还是得锚固和挡墙支护为上!当然必须在做了实地调查其岩体地质情况来定! {@}?k s5  
野外长期出差,深山老林长期驻防
离线wjf165294

发帖
11
土币
52
威望
0
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2013-08-25
建议主动防护网
离线zhengcheng

发帖
333
土币
41
威望
18
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2013-08-25
学习了               
命里有时终须有
离线glacier

发帖
2
土币
7605
威望
0
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2013-08-27
1、从成本控制上来讲主动防护网相对来讲更加实惠些,工期也较短,同时,两者防护效果差不多; !9*c8bL D  
2、从居民安全接受角度来讲,锚喷支护形式更易于大众接受; i LBvGZ<9  
3、设置防护时应适当增加排水,绿化或景观设计等小项设计,这些都需要综合考虑各方因素。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站