两者本来是应该有区别的，在我现阶段了解的地质工程偏向于运用地质知识（比如沉积学，构造地质学，地震学，偶尔运用考古学等）与岩土力学知识（比如地基承载力计算，土应力等一些基本计算等）的结合来解决工程中遇到的地下工程问题（比如地震评价，岩土评价等），岩土工程偏重于运用岩土力学，计算，设计解决地下工程中的支挡问题。
但在现阶段我们国家范围内从事地质工程和岩土工程，基本没有严格的界线，特别是在学校里有时候设计了这两个专业，大专业叫“地质工程”，同时又叫另一个专业名称为“岩土工程”，而在岩土工程这个专业里特别注明为“工程勘察和钻探技术”，这样就使得学这两个专业的同学都不知道自己到底是做什么的了。毕业后才发觉自己主要进行岩土工程勘察，地质灾害评估，而地下支挡一块是专门的岩土设计（这个主要由土木工程学院毕业的岩土工程专业来承担）。
不过，转来转去，最后学习地质工程的同学大部都熟悉岩土工程勘察，而一直不知道地质工程是解决地质问题还是解决工程问题了。在又有环境地质工程等专业的情况下，我们在学校学习的东西是非常综合的，而社会上对我们的知识却是重来没有综合运用。比如用人单位思想里一直要找学本专业的人，但我们在本科四年里学本专业基本上是半年到一年时间，远不如专科学校毕业的同学学得扎实，但用人单位偏偏要说本科毕业的好。到工作中来了后，才发觉无论是本科还是专科，我们都是跟老工程师编录——开土试验——学点现场负责（号称是管理培养）——写点小报告（里边写了很多废话，设计只看承载力，地下水和土层分层）——给你一个项目负责人头衔开始写中，大型项目报告（同时你需要去现场适当编录编录，这个阶段你的职位类似于项目经理），同时注明本行当由于门槛低，从事的人很多，钻机社会化，价格已经不能按照标准收费用，从而导致采用各种非法手段压低成本，得到一句地区总结性的话：“这个地区我们很了解，地层变化不大”，土样少了，试验省了，钻孔可以以一带二了等等。
