论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2923阅读
  • 3回复

[八卦趣闻]朱炳寅--请正确认识注册考试 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线chiaotung
 

发帖
1542
土币
324
威望
1237
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-09-18
由于要考结构就比较关注朱总的blog,朱总作为结构命题组组长能够开blog和大家交流很不错
大家有空也可以关注一下他的blog,好多文章可以借签
这是他今天的一篇blog!


请正确认识注册考试
1. 我们国家实行的注册制度,属于一种行业管理形式,它是个系统工程,有市场管理及注册考试等诸多环节,而注册考试只是其中的一部分,而且只是技术分量比较重的环节,注册制度在执行过程中的一些不合理的地方,靠注册考试本身是无法解决的。

2. 其实我也不赞成现在的挂靠做法,而且地方越小,挂靠现象越厉害,将本来较为简单的纯技术的注册考试,变成一种带有明显经济目的的半商业行为(但也不是所有单位都这样,我们单位就没有这么做,我们注册的补贴是每月100元),这与注册制度想违背。

3. 任何制度都不可能完美,一个好的制度,维护的是绝大多数人的利益,你的个人利益和诉求要合理,否则就可能代表不了大多数人,也就不会被采纳。

4. 注册考试是由两部(国家人力资源和社会保障部、住房及城乡建设部)共同管理的考试,多部委管理有他的复杂性,程序的调整要进行严格的调研和审批,不是那么简单地说改就能改的,去年考试完后等两部委联合发文确认合格分数线的事,就是一个例子,尽管专家组已经确定了分数线,而且分数线也不可能更改,但作为政府行为,没有红头文件就是不行。要不你也感觉不出注册证书的份量。

5. 凡事都要看主流,不做工程的也考注册,肯定有,但一定不是主流,关键是我们在资格审查时,不应只看毕业几年,而应该看其从事本专业工作的实际时间。

6. 题目中多一些条件,这也是和实际工程相结合的一种,实际工程不是在做题,有很多条件,也有很多不确定因素,要在众多条件中把握关键因素。我认为这才更像注册考试,考生应多从实际工程出发,适应这样的改变。

7. 有考生说再也不想考了,其实这是你自己的选择,如果你真不想做结构,我觉得放弃是合理的,如果你还想做结构,我觉得放弃是不明智的,如果连考试都怕,那你还做结构干吗,多累的事呀。你认同了注册制度,你就得受他的约束,没有别的办法,毕竟我们都要在制度下生存。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_54c21d0a0101a8h7.html

http://blog.sina.com.cn/zhubingyin
天地交而万物通也,上下交而其志同也
Mail:ChiaoTung@gmail.com
离线jeffisonno1

发帖
2337
土币
32555
威望
2069
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-09-18
说得太有道理了!
离线zhhj3236

发帖
32
土币
501
威望
22
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-09-18
这标题!

还以为结构考生向朱喊话

要求这位命题组长,正确对待,别尽想着出刁难怪、大计算量题。
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56717
威望
2537
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-09-18
说得再好也没用,考注册的都太不容易了
得过且过
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站