[专业考试]那些所谓的争议题和大小年 [复制链接]

           每年都有一些所谓的争议题，其实多数不过是水平不够，对某些条文掌握不到位或者根本没看到导致的臆想瞎猜。哪有那么多争议题？
           除了2011年，每年都有人跳出来危言耸听，大呼通过率创新低；这也不过是练惯了真题和模拟题，突然来一个“面孔相对新鲜”的题，惊慌失措所致，根源也是这部分人水平不到位。
           羞与这些人为伍。

1.25那个你了解多少。搞清楚再来喷

暴躁老哥

你这种偏激的和香港的废青有什么区别，花800小时来考试每个人都能把每条条文深入理解？而且很多规范都是笼统提及（如今年的孔见洞隙率的具体实操），官方又无标答。规范没人解释，也不知道跌倒在哪里，一位专家也只钻研几个方向，敢问你有什么资格什么实力呢？

你这么牛逼，我还2个小问题讨教。土压力增大时，

你这么牛逼，我还2个小问题讨教。
1、土压力增大时，是只增大土压力，还是水土压力一起增大？（真题也不给明确规范，答案中又有增大的选项，而且无标答也不知道是对是错）；
2.、坡前水压力边坡稳定计算时，是计入分子增大正应力还是计入分母减少下滑力呢？
这些怎么说都能说通，但是那本规范能详细说明吗？专家也不来解答，年年做年年错的题，有什么好说的。

哈哈哈哈，自己人搞自己人最有一手，所以勘察设计行业是让自己人坏了风气

你2017.9.30日还在发帖讨论当年的第六题是否有争议，隔两年就站起身来就”羞与这些人为伍“。典型的端起碗吃肉，放下碗骂娘嘛。 你这套话先对着当年的自己说一遍吧。  
看你以往的帖子，不是键盘侠，就是精神分裂，前后观点一会这样一会那样，谁都喷。看你以前帖子说自己非本专业出身，到是无所谓，后天努力也没问题毕竟勘察行业入门门槛不那么高，但我觉得这种程度你最多算个精通，想要当上帝大神指点江山，很难让人信服，更别说鄙视这个鄙视那个的了，别人愿不愿意与你为伍 都是回事，别太把自己当回事。

有空指责别人水平差，不如你把几个争议题的正确解答弄出来

            

pc卡尔:你这么牛逼，我还2个小问题讨教。
1、土压力增大时，是只增大土压力，还是水土压力一起增大？（真题也不给明确规范，答案中又有增大的选项，而且无标答也不知道是对是错）；
2.、坡前水压力边坡稳定计算时，是计入分子增大正应力还是计入分母减少下滑力呢？
这些怎么说都能说通， .. (2019-12-07 15:29)

一看你就是个没有认真复习，如此简单的问题还在这里问七问八！
首先要明确目标：考试就是考试，考过了就行了，当然我说这句话的意思是：争议是学术上的理论可能有分歧，但是考试都是有相应明确的要求。所以我很早就说了一句话：哪有那么多争议题，都是自己水平不行和练习的不够造成的！
下面回复你的问题：
1、水土分算的时候，土乘水不乘；水土合算的时候，土压力本来就是一起计算的，因为重度就是取的含水时候的总重度，所以算出来后是总压力，直接乘就行了。
2、分子上减小。
ps：本人复习的时候做了大约5万道习题，历年真题做了几十遍，基本所有的培训教材、规范都非常熟练，自己用的教材逐字逐句的读、背，任何知识点、变化点都倒背如流！我的作息时间是早上6:10开始，晚上11:30休息，每天8小时以上都在学习，持续了起码3年。计算器磨得字都看不见了，真题任何年的
一套78-110分钟。（考试年限未到，提前准备的）试问几个
人可以做到？几个人敢说必过？考试的时候我就敢说我必过。
所以楼主说的对：为了一两道题在那里患得患失，就是自己复习不到位的结果！为啥不考70分？

346411078:一看你就是个没有认真复习，如此简单的问题还在这里问七问八！
首先要明确目标：考试就是考试，考过了就行了，当然我说这句话的意思是：争议是学术上的理论可能有分歧，但是考试都是有相应明确的要求。所以我很早就说了一句话：哪有那么多争议题，都是自己水平不行和练习的不够造 .. (2019-12-07 18:04) 

厉害，做这么多真题。
俺也两年刷了50套案例。。。
做题多，也不能说按规范解答算错是合理的吧。这是两回事