论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2235阅读
  • 16回复

[热点探讨]关于天然地基承载力修正的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线317141228
 

发帖
138
土币
291
威望
10
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-12-12
         天然地基根据建筑地基基础设计规范,都要进行承载力的深宽修正,但是有些修正系数比较大,修正的结果的比地勘报告的提供的未修正的承载力高了两倍,这样的承载力修正可靠吗?能用吗? 8YraW|H  
           @``kt*+K+  
        比如最近一个项目15F的小高层,采用筏板基础,持力层为粗砂,地勘提供的承载力为200kpa,根据建筑地基基础设计规范,粗砂的基础宽度修正系数取3.0,基础埋深修正系数取4.4,那么算出来的修正承载力可以达到487kpa,这样的承载力能用吗?各位大神能否一起探讨下。
离线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2019-12-12
这就是没有经验的表现。
Welcome to beijing!
离线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2019-12-12
规范上公式、数值是前人的经验总结。
Welcome to beijing!
离线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2019-12-12
无数的建筑已经屹立数年未倒,你怕什么呢?
Welcome to beijing!

发帖
546
土币
1295
威望
10
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2019-12-12
我们目前使用的承载力宽深修正公式,是基于太沙基的浅基础极限荷载理论得来的。严格说我们现在高层建筑的深基础承载力是不能用这个公式修正的。如果是重大工程应以深层载荷试験结果为准,一般工程用规范公式也可,或看看有没有地方标准参考。但可以肯定由于深基础底面以上超载增加修正的承载力肯定是增加很多的。
离线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2019-12-13
严格说我们现在高层建筑的深基础承载力是不能用这个公式修正的???--------哪个规范说的?
Welcome to beijing!
离线jin862126305

发帖
379
土币
143
威望
2
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2019-12-13
      
离线suining2019

发帖
364
土币
26
威望
5
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2019-12-13
地基承载力特征值可由载荷试验或其他原位测试、公式计算,并结合工程实践经验等方法综合确定。才宽深修正. <;XJ::d  
离线317141228

发帖
138
土币
291
威望
10
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2019-12-13
回 suining2019 的帖子
suining2019:地基承载力特征值可由载荷试验或其他原位测试、公式计算,并结合工程实践经验等方法综合确定。才宽深修正. Jt)~h,68  
 (2019-12-13 14:46)  Ocb2XEF  
(LfVa`<1  
是的,地勘给的承载力特征值就是由原位测试给出的,问题现在如果需要修正的话,根据规范的修正系数算出来的值太大了,不知道能不能用,纠结点在这,所以想问问大家看你们是怎么处理的
离线317141228

发帖
138
土币
291
威望
10
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2019-12-13
回 cjz06 的帖子
cjz06:无数的建筑已经屹立数年未倒,你怕什么呢? (2019-12-12 13:43)  \zU5G#LQ  
1VFqT'  
请问下你们那遇到过这种情况吗?砂层修正之后这么高的承载力照样用了之后效果如何?想多了解下
离线317141228

发帖
138
土币
291
威望
10
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2019-12-13
回 钻研工程师 的帖子
钻研工程师:我们目前使用的承载力宽深修正公式,是基于太沙基的浅基础极限荷载理论得来的。严格说我们现在高层建筑的深基础承载力是不能用这个公式修正的。如果是重大工程应以深层载荷试験结果为准,一般工程用规范公式也可,或看看有没有地方标准参考。但可以肯定由于深基础底面以上超载增加 .. (2019-12-12 15:10)  NK9WrUj)  
gkML .u  
只是高层的修正缺乏理论和总结吧,感觉现在认真搞研究的几乎没什么了,都是照着规范取下限值,
离线智慧之郎

发帖
166
土币
87
威望
3
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2019-12-16
岩土还算不上一门科学,半理论半经验,就看技术负责胆量了,在没有经验时建议最好保守 。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站