三峡没水，绝对是个好事！！ [复制链接]

最近三峡问题很火啊 NVh>Q>B$_  
[,?A
$Z*Z|  

三峡，最好是没有蓄水！ 那你是愿意过没水没电的原始生活了 。 FZ.Yn  

没有三峡，也不至于没水没电。三峡从开始建设就是个博弈的事情，有好有坏，论证了十几年还是建了。至少它的上马，估计各种原因我们都说不清楚

没水了还是好事？个人觉得利大于弊。 +uXnFf d^  

利大于弊，还是弊大于利自由各位专家去评论，关键还是看到了危害想办法预防或降低危害没有

干脆把三峡炸了算了

不能没水呀？鄱阳湖没水，看到了吧？

花了那么多钱要是没水了那钱不是白花了，劳民伤财啊，利大于弊的工程就可以考虑考虑，呵呵

不蓄水还建来做什么呢？

三峡蓄水对于发电，通航，灌溉，防洪都是有利的，但是事情总有好坏两面，蓄水后造成的生态改变和气候变化是不争的事实，还有对于人文景观的破坏也是不可避免的，还有就是对于蓄水后造成的边坡的治理每年需要投入的大量费用，这些都是三峡带给我们诸多好处的同时带来的负面影响。现在不是说三峡造成了这么多的问题，我们是否该炸掉或者不再蓄水了这样简单，国家辛辛苦苦投入这么多的人力财力，不是做一个短命工程，关键是我们要合理地利用三峡工程，要它兴利除弊，这也是很多的专家在论证的时候的期望。因此希望大家能够冷静地对待这个问题，提出自己的合理建议，毕竟三峡是我们全体中国人的，对吗？

无论利多大，无论利弊之间到底谁占的成面更多。请大家首先站在一个人的角度来考虑问题。 t;3.;  
c2/HY8ttRD  
;0'v`ob'.?  
Y2EN!{YU  

分析独到·····