[热点探讨]谈谈对“监控量测目的”的理解 [复制链接]

    有了明确的目的，做事才有方向。
    铁路隧道监控量测技术规程（TB 10121一2007）中说：
    监控量测应达到下列目的:
        1　确保施工安全及结构的长期稳定性;
        2　验证支护结构效果，确认支护参数和施工方法的准确性或为调整支护参数和施工方法提供依据;
        3　确定二次衬砌施做时间;
        4　监控工程对周围环境影响;
        5　积累量测数据，为信息化设计与施工提供依据。
    从建设单位，施工单位，监理单位角度如何考虑？
    监测过程中，我们是否理解以上目的，以及清晰程度？能否达到这些目的？

监测项目事实起来不是那么容易啊?现场受很多因素的影响,
而且对于不同的部门他们监测的项目和程度都有很大区别,

我在现场做过一段时间，实际做到是很难的，虽然隧道新奥法施工必须要做这块，但是参建单位对的重视程度还是不够！目前，现场基本上都做了这部分工作，但是真正达到的现场监测量测目的很少！只要还是对其重视程度不够！话又说回来，对现场的施工安全还是起到了一定的作用！个人认为相关职能有必要将其进一步现场规范化。

没有目的就没有积极性

积累量测数据，为信息化设计与施工提供依据,这项做到不容易,条件千差万别啊

      “1　确保施工安全及结构的长期稳定性； 4　监控工程对周围环境影响；”这两条还是能达到的。如果施工单位认真对待了施工监测，对预防坍塌起一定作用。
    “2　验证支护结构效果，确认支护参数和施工方法的准确性或为调整支护参数和施工方法提供依据；”这个说起来容易实际操作起来相当难，尤其是分给私人老板做的情况，他们根本不听，即使报警，仍然我行我素。
    “3　确定二次衬砌施做时间；”似乎没什么意义。
    “5　积累量测数据，为信息化设计与施工提供依据。”由于规范，业主，监理各方面因素，为了施工进度的顺利，报表缺乏真实性，即使数据积累了，也无法提供依据。大家都很无奈。
      究其根源，施工监测从表面上看，无法带来经济效益。
      每个“讲话的”都会说，监测很重要，其实大家心里都很清楚，实际上没几个人在重视这一项，有点“自欺欺人”的感觉，呵呵。

各位的评论很有同感啊

真实的监测数据对工程还是很有用的，关键是要有人关注监测报告中数据，认真分析使用它！真实可靠的监测数据能反映问题啊，比如说，在支护系统这部分，根据围岩的稳定情况来决定支护结构的设计参数，不要让设计参数一成不变，变也是越变越保守。

      关键是要让监控变成一种硬性的指标，以前，做监控时，根本没有人理我们，这是最要命的，大家都不重视，仅仅是出了事，才来过问！

很多都是走走形式，基坑不出事的时候施工单位不是很注意监测。出了事后就知道监测的重要性。
  但是我们不能因为别人不重视，我们也不用心做。
    有的时候的数据有改动心里也的有底，骗别人可以，但是不要把自己骗了。

很多都是走走形式，基坑不出事的时候施工单位不是很注意监测。出了事后就知道监测的重要性。
  但是我们不能因为别人不重视，我们也不用心做。
    有的时候的数据有改动心里也的有底，骗别人可以，但是不要把自己骗了。