Ungeo 谈到了两个不利倾向，以及看到近段时间媒体报道一些工程事故，引发了我的一些思考，不妥之处请指教。
由于监测市场不够健全，作为设计，不深入了解监测，施工单位不够重视，监测单位由于非技术原因，本应该“按图监测”，迫于种种因素，只好“照图监测”，造成监测点布置不合理，资源的浪费等不利于监测发展的现象。
现阶段，监测大多数是施工单位本身，科研院校在做，缺乏有效的竞争集中，大多数监测从业人员仍然停留在处理报表阶段，如果让这部分人员能从录入数据，处理报表解放出来，把更多的精力投入到预测变形，有效防范坍塌等工程事故中去，才能更好的解决实际问题。一旦出了问题都推卸责任，大多数情况，定性为地质因素。
要根据实际情况确定发展方向，以施工安全为原则，在经济的条件下，向高效化，智能化发展，如果效率提高，劳动量降低，谈高精度才有意义。正如社会物质发展程度越高，精神文明越发达一样，如果连吃饭都成问题，如何谈高端发展。
人员的操作规范无法定性，那么只好追求高精度，从硬件上定框框，施工环境差，监测点受外界影响较大，监测费用较低，导致操作人员不固定，受人为因素影响较大，数据采集不准确，追求仪器的高精度显得苍白无力。
个人认为，目前亟待解决的问题是加强监测重要性的意识，完善数据录入、处理、分析平台，并且有效的推广。 上了这个水平，为更高发展奠定基础。
