首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 3789阅读
  • 14回复

边坡支护方案选择，高手不要错过 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线ccyuccyu
助理工程师
 

发帖
147
土币
657
威望
12
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-24
这是我毕业设计的边坡支护方案中我计算的下滑力，下面我将附图，这是两个断面的剩余下滑力，请教高手应该采用什么支护手段，急急急
君子和而不同，小人同而不和。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线ccyuccyu
助理工程师

发帖
147
土币
657
威望
12
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-05-24
我看了下，最后的剩余下滑力被遮住了，一个是700多，一个是100多，单位是KN/m Lcs{OW,  
下面传上图纸
君子和而不同，小人同而不和。
回复
举报
离线struggle_ycc
技术员

发帖
56
土币
601
威望
5
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-24
剩余下滑力是没有负值的，你编的公式有问题。处置方法和可以选择挡土墙（剩余下滑力不大，200k-300k）、抗滑桩（<2000都可以，但是很大的话桩就特别大，不经济）、锚喷支护、锚杆格构都OK！
回复
举报
离线shyang
论坛版主

发帖
211
土币
95620
威望
21
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-05-24
从你的数据来看，应该是岩质边坡，沿层面的滑动，而且滑面的倾角很缓，才11度，不知道现在边坡的坡度多少？采用锚索加固不知道这个长度如何，估计太长，满足不了规范要求。个人感觉还是用抗滑桩吧，下滑力也不大
路要靠自己走，别怕走错路，最怕走退路
回复
举报
离线ccyuccyu
助理工程师

发帖
147
土币
657
威望
12
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-05-24
回 2楼(struggle_ycc) 的帖子
struggle_ycc:剩余下滑力是没有负值的，你编的公式有问题。处置方法和可以选择挡土墙（剩余下滑力不大，200k-300k）、抗滑桩（<2000都可以，但是很大的话桩就特别大，不经济）、锚喷支护、锚杆格构都OK！ (2012-05-24 11:21)  98A(jsj  
{,Bb"0 \  
首先感谢你的指点， kPO6gdwq$  
三个问题，一，公式的编辑是根据规范来编的，中间的负值就代表此处没有剩余下滑力。 ;wbUk5Tf/  
二，锚杆格构怎么做啊 bR'mV-2'  
三，最经济的方法是那种。
君子和而不同，小人同而不和。
回复
举报
离线challenge
助理工程师

发帖
217
土币
3888990
威望
6
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-05-24
要注意负值在理的传递给下一个过程中应该为0
共1条评分 ，土币+2
ccyuccyu 土币 +2 - 2012-05-24
回复
举报
离线ccyuccyu
助理工程师

发帖
147
土币
657
威望
12
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-05-24
回 3楼(shyang) 的帖子
shyang:从你的数据来看，应该是岩质边坡，沿层面的滑动，而且滑面的倾角很缓，才11度，不知道现在边坡的坡度多少？采用锚索加固不知道这个长度如何，估计太长，满足不了规范要求。个人感觉还是用抗滑桩吧，下滑力也不大 (2012-05-24 11:29)  I /On3"U%  
X&(<G  
就我所知，目前工程中抗滑桩用得很多，但是不知道抗滑装怎么做，我没有做过，有什么好的学习模板吗。
君子和而不同，小人同而不和。
回复
举报
离线ccyuccyu
助理工程师

发帖
147
土币
657
威望
12
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-24
回 5楼(challenge) 的帖子
challenge:要注意负值在理的传递给下一个过程中应该为0 (2012-05-24 11:34)  UvxSMD:A  
bVoU|`c  
嗯，Ei-1处就把这个问题考虑了，上面是负值的，都是以传递力是0处理的。
君子和而不同，小人同而不和。
回复
举报
离线challenge
助理工程师

发帖
217
土币
3888990
威望
6
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-05-24
还要注意是否是顺层，如果是顺层的话，锚杆格构就不能用，因为锚杆不抗剪
共1条评分 ，土币+3
ccyuccyu 土币 +3 - 2012-05-24
回复
举报
离线ccyuccyu
助理工程师

发帖
147
土币
657
威望
12
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-05-24
回 8楼(challenge) 的帖子
challenge:还要注意是否是顺层，如果是顺层的话，锚杆格构就不能用，因为锚杆不抗剪 (2012-05-24 11:37)  d^F|lc ]8  
Y1{B c<tC  
我待会儿把图发上来  你们看看
君子和而不同，小人同而不和。
回复
举报
离线永远迷茫
高级工程师

发帖
587
土币
787
威望
793
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-05-24
滑面是直线型的？角度一直没变。后面的力学参数这么小，要是岩的话，不会都这么小吧，要是土的话，滑面直线型值得考虑。
回复
举报
离线ccyuccyu
助理工程师

发帖
147
土币
657
威望
12
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-05-24
回 10楼(永远迷茫) 的帖子
永远迷茫:滑面是直线型的？角度一直没变。后面的力学参数这么小，要是岩的话，不会都这么小吧，要是土的话，滑面直线型值得考虑。 (2012-05-24 11:52)  }A]BpSEP  
2-++i:, g  
对，就是直线型的，是岩石，怎么做啊
君子和而不同，小人同而不和。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站