论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 11785阅读
  • 49回复

[热点探讨]多重桩型多重复合地基的设计与讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-07-10
— 本帖被 土老帽 执行取消置顶操作(2008-01-01) —
北京望京某厚素填土地层,素填土厚度30米,经勘察,地基承载力标准值70Kpa,前期兴建一栋6层建筑物,埋深4米,采用筏基,水泥土桩复合地基,桩长10M,复合地基承载力标准值,160Kpa; S\9t4Ki_'  
nuSN)}b<Q  
现要拆除此楼,改建一栋15层楼,埋深8米,天然地基不够,水泥土桩复合地基承载力也不够,如何在此基座上处理? eA?uny f2r  
2;4]PRD6w  
想采用CFG桩复合地基,如何布置CFG,与原来的水泥土桩复合地基是何关系?
1条评分
wonderfox1 鲜花 +1 - 2007-07-10
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线黑白

发帖
669
土币
222046
威望
728
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-07-11
呵呵 lt{lpH  
我是新人,来学习的.. uu}`warW  
貌似这种问题有点难解决.. ?P""KVp o  
把原先的当作天然地基重新来提取他的参数值来算不晓得行不呢
查资料请看:资料的寻找方法 
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=494
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-07-12
若不利用原来复合地基,弃之可惜! I|,pE**T  
Fe!D%p Qv  
若利用之,如何利用?桩距关系不好办?!
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线yjjcgs

发帖
25
土币
375
威望
49
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-07-13
原复合地基按处理后的承载力按天然地基考虑进行二次复合
离线yjjcgs

发帖
25
土币
375
威望
49
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-07-13
原来的复合地基也是地基,不要单独去考虑桩,就把原来的复合地基按160KPa天然地基考虑,进行二次复合。提问题是好的,但通过思考和查阅资料,应由解决的办法。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-07-13
不同意楼主意见有二: AS)UJ/lC  
1、原复合地基桩身变短; UtnZNdl v  
2、两重桩桩间距不符合要求,规范要求
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线pengdi_1982

发帖
475
土币
87
威望
672
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-07-13
目前来看,原来的复合地基也是地基,不要单独去考虑桩,就把原来的复合地基按160KPa天然地基考虑,进行二次复合是比较好的办法,但这种方法没有考虑两种桩之间的相互影响。
1条评分
sunjun 鲜花 +1 - 2007-07-13
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-07-15
将原地基当作160Kpa也有不妥之处? Z&Y=`GOI  
因原水泥土桩桩长缩短了,复合地基也少了? n`ViTwd]MQ  
尤其是原水泥土桩的存在在平面布置上也限制了CFG桩的布置,如何考虑?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-08-02
原来水泥土桩对现在的CFG桩复合地基的贡献到底有多大呢?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-08-05
不同受力机理、不同桩型、不同参数的桩基复合工作,如何考虑其变动性因素?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-08-07
可以参考上海得经验,即采用复合桩基,考虑桩土荷载分摊比为0.6:0.4~0.7:0.3,这样就不浪费原来得地基,而且可以控制沉降。 .zg8i_  
PS:建议桩长为25~30m,300×300,摩擦桩或者端承摩擦桩。
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线dustin

发帖
132
土币
76
威望
189
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-08-07
    素填土厚度30米,地基承载力标准值70Kpa,水泥土桩复合地基,桩长10M,复合地基承载力标准值,160Kpa,可以看出,水泥土桩应该属于摩擦形桩;如果埋深变为8米,复合地基的承载力就不可能是160Kpa,而要小了。 : _e#  
    对于土来说,如果是建筑物沉降稳定后,再重新挖开做地基,承载力是160;但桩不是土,去掉一部分,承载力就要变! M`YWn ;  
    把原来的拆除,埋深8米,则原来的水泥土桩只剩下6米长,6米水泥土桩的承载力是不能忽略的。最好在做CFG桩处理前,测量一下承载力,然后根据试验得出的承载力采用跳桩的做法,使用CFG桩。可以参考长短桩结合复合地基的施工方法。
1条评分
civilwyf 土币 +10 2007-08-07
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站