论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6468阅读
  • 29回复

[热点讨论]埋深20M以下有无地震液化土层? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-10-05
22M处是否有液化呢?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线sdf916

发帖
3500
土币
3972
威望
6045
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-10-08
规范中已说明了,20m以下可不考虑,这是在地震实际中看到的,20m以下没有。
离线wonderfox1
发帖
336
土币
457
威望
337
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-10-08
土老帽真高人也,如何这么多问题?
old man
离线geo9243

发帖
508
土币
210
威望
485
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-10-18
规范是最低的要求对于现在很多特殊结构大工程等有的必须要作专题研究,对于你说的问题我觉得应该在满足规范的前提下就工程实际情况酌情考虑,以求心理上的安全。 c(R=f +  
还有建议土兄看看发达国家的规范,gb对工程师的限制特别死,而西方国家的规范则充分发挥工程师的主观能动性
一山一水一扁舟,一丈丝纶一寸钩。  一曲高歌一壶酒,一人独钓一江秋。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2007-10-18
充分发挥工程师的主观能动性
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线dxx1026

发帖
12
土币
225
威望
13
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2007-10-18
对于深度大于15m的地层是否液化问题,我们水电行业目前还存在争论,但随着数值计算的发展及土工试验水平的提高,我想这种状况会逐渐明朗。 [ 1$p}x  
本人在从事水电工程设计,个人认为15m深发生液化的可能不大,并根据已观测到的地震破坏资料,液化土层一般不超过15m
离线xinminghu

发帖
338
土币
3224
威望
373
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2007-10-18
还没有碰到过这样的问题,一般规范规定的就是20米吧!
离线李成军

发帖
1688
土币
6935
威望
1482
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2007-10-18
埋深20M以下有地震液化土层,但液化可能性较小
勘探人加油,努力奔小康.
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2007-10-18
如何理解呢?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线whfalpha

发帖
475
土币
459
威望
243
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2007-10-26
埋深20M以下有地震液化土层,但液化可能性较小,并且一般工程不需要考虑到20m以下
whf
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2007-10-26
为何以20M为界呢? aK ly1G  
同一场地标高不同,以哪个标高起算这20M呢?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线李成军

发帖
1688
土币
6935
威望
1482
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2007-10-28
埋深20M以下地震液化土层不予以考虑,这是规定.没有为什么.
勘探人加油,努力奔小康.
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站