[热点探讨]闫明礼大师有错？ [复制链接]

还是不太清楚楼主介绍的情况！！！长短桩复合地基设计一般来说是综合考虑长桩抗沉降、短桩承载的各自优点，而CFG桩应算作介于柔性桩与刚性桩之间的一种半刚性桩，荷载作用下其承载机理有别于传统意义上的刚性桩及柔性桩。

坛子上阎大师南昌讲座资料楼上可下载看之。

有些“理论”其实在大师们在室里想出来的。对你有利就用，没有益，就不用。

确实想按长短桩对某工程进行CFG桩复合地基设计，但未理解到真处也。

ding.........................

长短桩可以组合用，相对于长桩控制造价、相对于短桩减少沉降确有作用。但实际设计时并非想象的简单。要考虑基础形式，沉降要求，重要的是沉降控制方面的经验，比均用长桩省一些即可。出计算书可以在几种可以解释的理论中选简单的。

        闫明礼当然是大师，他说的长短桩的理念本身就是两种桩都要落到好土层上，而之所以要设计成长短桩，就是因为全部用短桩的话，处理深度浅，沉降控制的不好，而全部用长桩造价高，所以才选用短桩主要提高承载力，而长桩主要调整沉降嘛。 pMrfi}esx  
    闫明礼大师和蔼可亲，是一个值得敬佩的人。

选用短桩主要提高承载力，而长桩主要调整沉降?? +}'K6x_  
>qZRIDE5$  
两种桩型会按分配的荷载分担工作？成比例不可越？

一两句也说不明白，可以出一个工程实例，一出计算书就一目了然了，回头我找一个工程实例试试。

闫明礼应该还不是什么大师

CFG大师自然是算得上了。

嘿嘿，无论闫老师是不是大师，至少他让咱们多了对CFG了解的更明确，呵呵，我也和闫大师同一个单位上班的呢，常看见他可他不认识偶，打算明年考他的博士试试，呵呵