（原创）某高速滑坡图片|工程图片区 - Page 6 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线hwhw1980

高级工程师

发帖: 364

土币: 27

威望: 1306

原创币: 0

只看该作者 60楼发表于: 2010-08-18

有这么搞的嘛？歪歪扭扭的，地梁不像地梁，整个喷砼，一点绿色都没有，和环境极不协调，这是此边坡最大的失败之处，无语，搞不懂你们为什么这么设计？一个土质坡这样子用混凝土覆盖过去，正是无语！！！！愤怒！！

离线geojg

总工

发帖: 2478

土币: 22

威望: 14373

原创币: 0

只看该作者 61楼发表于: 2010-08-22

安全为重............................

离线zhaofu329

教授级高工

发帖: 672

土币: 2795

威望: 1719

原创币: 0

只看该作者 62楼发表于: 2010-09-20

锚索顿真是多啊，有钱

工程地质问题，先看清边界条件，定性把握在前，定量准确评价在后，一切问题的判断都离不开对基本理论的理解和应用

离线506298089

实习生

发帖: 10

土币: 82

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 63楼发表于: 2010-09-21

中国政府真的很有钱阿。

走自己的路。

离线w_yf

教授级高工

发帖: 372

土币: 6570

威望: 2388

原创币: 0

只看该作者 64楼发表于: 2010-09-25

感觉，处理费用比把山坡挖掉的费用都搞啊

离线hebsp

高级工程师

发帖: 228

土币: 1260

威望: 1137

原创币: 0

只看该作者 65楼发表于: 2010-09-25

此工程首先选线时候应该避开滑坡，着可能是地勘单位没有调查出来，或者是路线专业人员没有充分考虑；
其次，确实线形指标不满足规范要求时候可以采用明洞回填，上部绿化；纯粹隧道方案，可能偏压不能满足。
这样处理，不少花费银子比明洞方案

离线janny220

高级工程师

发帖: 220

土币: 2727

威望: 951

原创币: 0

只看该作者 66楼发表于: 2010-09-26

像好端端的一张脸被烧伤了一块一块的伤疤。。

离线djtdhs

工程师

发帖: 206

土币: 310

威望: 333

原创币: 0

只看该作者 67楼发表于: 2010-09-26

这种事情中国多了去了。不知道这个是哪个省的哪条路呢？

离线z403673146

论坛版主

发帖: 107

土币: 1095

威望: 23

原创币: 0

只看该作者 68楼发表于: 2010-09-26

还不如把山给推了呢

大智若愚

离线风子

高级工程师

发帖: 424

土币: 3617

威望: 959

原创币: 0

只看该作者 69楼发表于: 2010-09-26

大手笔,搞治理的人赚发了

离线bluesilva_yt

高级工程师

发帖: 558

土币: 1879

威望: 730

原创币: 0

只看该作者 70楼发表于: 2010-09-27

引用第61楼hwhw1980于2010-08-18 22:03发表的 : $Y/z+ea
有这么搞的嘛？歪歪扭扭的，地梁不像地梁，整个喷砼，一点绿色都没有，和环境极不协调，这是此边坡最大的失败之处，无语，搞不懂你们为什么这么设计？一个土质坡这样子用混凝土覆盖过去，正是无语！！！！愤怒！！ XzAXcxC6G

说得好，和环境极不协调，坡面平整度极差

生活如此美好！

离线127a6

总工

发帖: 3756

土币: 9577

威望: 2565

原创币: 0

只看该作者 71楼发表于: 2010-09-28

谢谢分享，不错。

帖子

[工程现场]（原创）某高速滑坡图片 [复制链接]


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全