岩土工程勘察是原先在工业与民用建筑范筹的工程地质勘察业者在二十多年前希望向国际同行靠拢的改革名称。其定义也是各说一词，但基本大同小异。国际岩土同行是把+-0.00以下的工作全都吃了的，我国体制下，设计与勘察分家搞法是仿照原苏联（俄罗斯为主体）该行业体系的搞的。但二十多年后，作勘察的在现模式下是不可能吃掉+-0.00下的设计，这样，工程地质勘察向岩土工程改革的目标预期是没有完全达到的。
与此同时，国内水电、铁路、港口、矿山等行业工程地质勘察业对此好象反响平淡，与其专业的特点、不论是在其设计专业还是勘察专业，尤其是水电与铁路，对专业技术的含盖范围与复杂性、多样性是普通工业与民用建筑范筹难以比拟的。当然各自侧重点不一是另回事。这也可能是直到现在这些行业仍然叫工程地质勘察，主要技术成果仍然叫工程地质勘察报告。
尽管上述二者定义有别，现在的勘察技术成果来看，是没有啥实质性的区别。只要现行工程建设行政结构与管理模式不变，真正的岩土工程预期难哦。
而现在下面的人就更难啦 -- -- 引用“岩下之议”的一段概述性的真实写照：
“技术人员培养了一大批；
岩土工程理论也变得十分丰富；
大量的高学历岩土人员更希望远离现场，搜罗理论，弄些莫测高深的东东；
现场技术员对土的感知更多的用脚，而不是用手，身上很干净，但获知的现场信息也就肤 浅；
岩土人员似乎也失去了定位，勘察不像勘察的，设计不像设计的；
技术上要求越来越具体，事实上现场工作越来越跑龙套；
审图的按书本，干活的为对付审图的，不是想着出一份切实服务于工程的报告，而是以蒙混过审查关卡为第一要务。。。。。”
最后俺来合稀泥，赞同叫“工程勘察”吧
