日本大地震后的反思-中国核电站的选址 [复制链接]

一个地质学家日本大地震后的反思（嵇少丞） \>dG
'  
HUI!IOh  
1. 从日本利益考虑，日本不该把核电站建在东海岸。日本是一狭长的岛国，无论太平洋板块还是菲律宾板块的海沟都位于其东边，俯冲带浅部地震所引发的海啸基本上都从东而来。这些核电站若建在西海岸，这次就应该没事。科学有时就是这么简单，一念之差，效果截然不同。或许，冷战时期日本把核电站建在东海岸，是为了减少战争时被中国或苏联导弹攻击的可能性。现在看来，日本把核电站建在其东海岸是对中国有益的。 w%H#>k  
mpAh'f4$*  
2. 日本低估了可能发生地震的最大震级。人类特别是有文字记载的历史毕竟相对于地球的历史太短太短，我们无法根据已有的地震记录准确地判别某一地区所发生地震的最大震级。日本人以前认为日本海沟地震一般不会超过8.0，建筑抗震标准和海堤高度都是据此而定。所幸，日本学校、医院、公开设施抗震能力真是很强，因房屋倒塌造成的人员死亡并不多，主要损失是由海啸造成的。尽果我们中国的房价居高不下，但是其抗震质量实在堪忧！一个5点几级的小震也能让空心砖砸死砸伤上百人,不应该。中国城乡房屋的抗震质量太有提高的余地了！ Wfw9cxGkf  
&4iIzw`  
sb5kexGxkc  
9h=WWu',  
图1。 东亚地区活动构造简图。箭头代表各地块运动方向，箭头中数字代表构造逃逸的期次。太平洋板块与欧亚板块之间相向运动的平均速率约6-9厘米/年，日本海沟向外海的迁移速率约2厘米/年。引自嵇少丞《地震与中国大陆形影相随》，科学出版社2009。 <W^~Y31:0  
raZRa*C;  
}}2hI`   
3. 中国山东、江苏、上海、浙江、福建、广东的海岸上原则上不宜建核电站。这次9.0级大地震如果不是发生在仙台以东的海沟，而是发生在菲律宾板块向西边的欧亚板块俯冲的俯冲带上(即琉球海沟）或者太平洋板块向菲律宾板块俯冲的俯冲带上（马里亚纳-加罗林海沟），情况会怎么样? 琉球（Ryukyu）海沟地震形成的海啸会咆哮着进入东海、黄海直达中国台湾、福建、浙江、上海、江苏、山东各省沿海，海啸会在"V"形的杭州湾、长江口以及渤海湾内进一步放大，抵岸海浪会更高，人员伤亡会很惨重，因为迄今我们对此毫无设防。想象一下如果8-10米高的巨浪突然登陆上海，我们的城市拿什么抵抗？马里亚纳-加罗林（Mariana-Caroline）海沟的地震形成的海啸除了会进入上述中国海岸还会进入南海，威胁海南、香港、澳门、广东和广西的沿海地区。小笠原（Ogasawara）海沟的地震所形成的海啸主要威胁的地区还是日本南部（四国岛、九州、东京等）和中国的台湾、福建和浙江沿海地段。上述这些海沟及其俯冲带都具有产生巨震的能力，巨震迟早会发生，我们在核电站选址时不得不予以考虑。请注意，地震往往在人们猝不及防的时候来临。 78#ud15Ml  
tqf-,BLh  
4. 最好不要在郯庐断裂的沿线建核电站， 例如江苏的连云港、宿迁、盱眙、安徽的部分地区、山东半岛、辽宁的部分地区。因为历史告诉我们，郯庐断裂具有启发巨震的能力。1668年7月25日晚8时左右 (清康熙七年) 山东省郯城和莒县之间一带发生8.5级大地震，震中位于（35.1º N，118.6º E）, 形成的同震破裂至少130千米长，走向北东20-25º，向东南倾60-80º, 走滑位移为7-9 米。这是发生在郯庐断裂带上的一次特大地震，也是中国东部迄今为止最强烈的地震，有感范围波及到陕西、山西、河北、河南、湖北、江西、浙江、福建、安徽和江苏等省，总面积约100万平方千米。地震破坏的地区约19万平方千米，其中破坏惨重的有山东省郯城、临沂、莒县、沂水、江苏省新沂、宿迁等地, 最高烈度达12度。1668年郯城地震属于无前震的主余震序列，震后又发生6.5-7.1级余震6次。断裂带表现为由南向北单向扩展的特征。郯城地震造成建筑物倒塌性破坏，地面遭受强烈变形。山崩、地裂、地陷等地面形变现象主要分布于山东省大部分地区和安徽省北部, 形变带延伸南北长达130千米, 其中强破裂带大致北起莒南县板泉 , 南到郯城县归义茅茨 , 长约70余千米。由于地表大面积升降，平地大面积被溢出来的地下水淹没。连位于连云港之北的赣榆县的海滩也隆起了4米多高, 黄海海水退舍30余里。更由于数十个州县房屋倒毁 ,人畜伤亡十分惨重 ,按史料记载计算人口死亡在5万人以上 ,其中莒县死亡2万有余 ,临沂死亡1.2万以上 ,郯城死亡8700余人。要是现在郯庐断裂上再来这么一次8.5地震，死亡会比5万人肯定还要多。已建的核电站就可能发生核泄漏，华东地区人口密集啊。 "n-xsAG  
另外，嘉山-响水断裂也是一条岩石圈深大断裂，具有一定的地震活动的能力。 Gukq}ZQd  

V1qHl5"  
图2。 中国核电站分布图 .lS6KBf@  
5. 并不是所有的大地震之前都没有前震的。这次日本9.0级特大地震之前就有明显的前震，可惜人们没有利用这些前震作为大地震的前兆，否则人们可以离开房屋、从海边平地、洼地走向高处，就可能成功地躲过这场灾难。所以，在目前科学技术尚不能准确预报地震以及对所在的建筑的抗震质量没有足够信心的情况下，居民有震肯定还是要躲，会把每次有感地震作为即将到来的强震的前震，因为生命不可重复和再来，而躲震却是可以重复的，充其量不就是麻烦一点罢了。躲的20次中有一次是真的也值了。 >Cc$ P  

中国应该吸取日本的教训，作为一个山东人，我感觉很纠结

学习一下。

原来核电站有那么多了啊~~~

反思的同时还是要在以后的工程中注意呀~ ,YH.n>`s+  
否则灾难就在眼前啦~ >?5`F
C  

人多是好事，人多力量大，人多用电多

学习了！！

核能需发展，但更需要的是安全

讲的很好啊！！！！！！！！！！！！！！！！1

正确