岩土工程之我见：问题与发展 [复制链接]

      最近一段时间，尤其是地铁工程（杭州，南京，大连等等），事故频发，尤其是地铁。我的导师是基坑方面的专家，经常作为专家评审出去抢险什么的。和我们讲了很多关于这方面的专业，还有就是行业本身的问题。有不少工程事故和设计施工有关，但是其中发现很多问题归根结底来源于勘查数据的造假，还有监测数据常常无厘头，施工方偷工减料更是司空见惯。作为岩土工程新人，更多关心的是自己的眼下，很少立足行业这个大范围去观察。本人本科是勘查技术与工程毕业，研究生岩土工程。如果本科工作一般就是进施工单位，如中建中铁，还有就是一些勘察公司，本科同学几乎都是如此。研究生出来找工作就要难一点，一般可以进房地产公司，设计院，也有很多做施工的做勘察的，或者地铁公司之类。岩土工程出来后，在勘察单位工作，似乎太窄了，很难接触到岩土工程设计等业务；在设计院，似乎也无用武之地，一般是做基坑设计方面。根据国际经验，未来的注册岩土工程师主要应该在专业咨询公司里服务。如果眼光放远，或者岩土新人成为行业支柱时，我们或许应该更多了解整个岩土行业。 ',>Pz+XKc  
       %t.L;G  
      工作过的人想必明白，勘察与设计施工严重脱节。勘察工作的范围仅仅局限于查清条件，提供参数，对如何设计和处理，极少过问。再加上行业分割和地方分割，知识面越来越窄，活动空间越来越小。不仅如此，又出现了一些新问题。野外记录的质量越来越差！规范规定的取土器不能实施！市场出现以钻探米数综合价格，而技术含量高的岩土测试和分析评价却处于从属地位！有些单位盲目增加工作量以提高收费！勘察包括设计检测等市场的恶性竞争！岩土工程设计应该由勘察单位做还是设计单位做？岩土工程检验、监测、监理是否属于工程勘察的一部分？除少数单位外，我国多数勘察单位为什么不能胜任岩土工程的设计、监理等技术含量高的工作？施工完成后，谁对工程质量做总体评价，负总的责任？未来的注册岩土工程师主要在哪种企业里服务？从整个社会着眼，怎样才能提高勘察质量，管好勘察市场？怎样从社会机制上形成良性的市场环境？等等。 yAyq-G"sO  
      岩土工程理论上要求勘察与设计、施工、监测密切结合而不是机械分割；要求服务于工程建设的全过程，而不仅仅为设计服务；要求在获取资料的基础上，对岩土工程方案深入论证，提出合理的建议，而不是单纯提供资料。岩土工程师，应既能从事勘察，又能在岩土工程设计、施工、监测、监理岗位上工作。 4xYW?s(  
　　 '=eG[#gy  
       未来岩土工程可以分为两大块：一块在咨询公司，是未来岩土工程师主要的服务企业。勘察、测试、设计、检验、监测等，都和数据、论证、决策有关，属于知识密集型，个人的知识和能力对工程的效果起决定性的作用。另一块在工程公司，负责岩土工程的实施。工程公司也需要先进的技术和有经验的专业人员，但还需要设备、资金、管理等，企业的整体素质显得更为重要。由于管理模式差别很大，所以分属两类企业。但在完成某项工程任务时，这一文一武必须密切配合，一般而言，决策权在咨询公司，施工企业受咨询公司的指导和监督。 g+:Go9k!F  
        例如：勘察方案和钻探测试要求，由咨询公司的岩土工程师提出，钻探公司执行，并接受岩土工程师指导和监督。地基处理方案由咨询公司提出，工程公司执行，并接受咨询公司监理。岩土工程师可布置必要的检验监测工作，以保证工程的安全，并达到经济合理的要求。和现在的分包关系不同，这两类企业是独立的，不存在经济上的相互依赖。 n\/ JNzd3  
　　在咨询公司里服务的岩土工程师，具有完全的独立性和很大的自由度。他的利益不和钻探公司挂勾，不和施工单位、设计单位挂勾，这和现在岩土工程师在勘察单位，他的利益与钻探等捆绑在一起，他的活动受勘察单位的牵制是不同的。他可以自由地协助业主推荐钻探公司和施工公司，他的工作可以贯彻岩土工程的全过程，勘察报告是他写的，方案是他出的，施工是他监理的，总的技术责任自然由他来负，责任也就十分明确了，勘察和设计脱节的问题也就不存在了。受业主委托，咨询公司还可以承担招投标工作，各种技术评估和技术论证，司法诉讼的技术鉴定、出庭作证等等。与现在的勘察设计单位比，有大得多的发挥余地。 B:?MMXB  
      在这样的行业体制框架下，招投标由岩土工程师协助组织；勘察方案、取样试验要求，由岩土工程师确定。由于钻探公司是岩土工程师向业主推荐，并受岩土工程师的指导和监督，野外记录的质量和取样的质量都可以得到保证。钻探米数综合价格不可能出现，技术含量高的岩土测试：分析评价不再处于从属地位，盲目增加工作量以提高收费成为不可能，勘察市场的恶性竞争将被彻底解决。由于现场施工由岩土工程师监测手段，不断完善岩土工程设计，保证工程的安全和经济合理。由此可见，咨询公司充当了岩土工程全过程中总参谋部的角色，权力很大。这就要求岩土工程师必须具备很高的道德素质和专业素质，有了健全的注册执业制度才能实施。相应地岩土工程师的责任也很大，万一发生事故，不仅要负法律责任，作经济赔偿，而且对今后的继续执业肯定会发生很大影响。在这样的体制下，岩土工程的总体质量将得到很大提高，市场秩序会得到很大改善。无论钻探、取样、测试、施工，都将在正常竞争中不断取得技术进步。 * |dz.Tr  
ps VyF|d?b  
有人提出了建议： A3su!I2S  
1、取消勘察资质，各行业设计资质中要求配备注册岩土工程师，作为平行于建筑、结构、工艺、设备、电器等的一个专业。 SO!|wag$  
2、钻探及标贯、动探、静探等简单的原位测试，归入施工序列的地基基础资质，或在施工序列中另设工程钻凿资质，涵盖工程地质钻探及施工钻探。 &-e@Et`Pg  
3、土工试验列入现在工程检测资质中的地基基础检测资质中，与静载、高低应变测桩等并列。 ;kE
|Vx  
4、设计院中的岩土工程师，在拿到设计任务后，编制勘查纲要、以劳务分包的方式组织钻探、试验、测量等工种实施、然后编制勘察报告，再进行岩土工程设或基础设计。 WciL zx/  
5、岩土工程师指导岩土工程或地基基础设计的落实。 }I )%Gw  
      这样便于与上部结构设计沟通，减少了专业之间的脱节，工程责任方减少，利益脱开，便于实际操作，利于实际工作量落到实处，岩土工程师能及时把握各种工程反馈信息，指导实践， 利于工程经验的积累。彻底撇开了过去那种岩土工程师写完勘察报告，就不管了的现象。利于整个岩土工程“专业”的发展。 {D>@ZC  
     m N&G  
     655OL)|cD6  
&xgKHbg  

未来的注册岩土工程师主要在哪种企业里服务？未来岩土工程可以分为两大块：一块在咨询公司，是未来岩土工程师主要的服务企业。勘察、测试、设计、检验、监测等，都和数据、论证、决策有关，属于知识密集型，个人的知识和能力对工程的效果起决定性的作用。另一块在工程公司，负责岩土工程的实施。工程公司也需要先进的技术和有经验的专业人员，但还需要设备、资金、管理等，企业的整体素质显得更为重要。

楼主的分析有些道理 fvNj5Vq:  
按照勘察资质标准，勘察单位其实需要很强的综合能力和水平 Acl?w
}Y  
但现实情况是勘察单位水平最差

有人提出了建议： 取消勘察资质，各行业设计资质中要求配备注册岩土工程师，作为平行于建筑、结构、工艺、设备、电器等的一个专业。勘察方案、取样试验要求，由岩土工程师确定。由于钻探公司是岩土工程师向业主推荐，并受岩土工程师的指导和监督，野外记录的质量和取样的质量都可以得到保证。当然，实践起来又是一回事

讲了很多，等考过了再说，找到饭碗很重要

凡事不能偏颇，勘察单位的高人多了去了，关键是目前很多单位不重视勘察，认为是可有可无的工作就拼命压价，那勘察单位的人要吃饭，低也得接活干啊，做工作嘛，也能是能简就简，能省就省啊。

现在的问题是，工程到手太容易了，钱到手更容易（为什么呢？）；认认真真做事的人太少了，看看那些数据和图纸，很多都没有进行有效的分析和评价就拿来应用，想想实在是可悲。

学习一下，谢谢楼主，

1、取消勘察资质，各行业设计资质中要求配备注册岩土工程师，作为平行于建筑、结构、工艺、设备、电器等的一个专业。 3dB{DuQ  
2、钻探及标贯、动探、静探等简单的原位测试，归入施工序列的地基基础资质，或在施工序列中另设工程钻凿资质，涵盖工程地质钻探及施工钻探。 @M=\u-jJ.  
3、土工试验列入现在工程检测资质中的地基基础检测资质中，与静载、高低应变测桩等并列。 ~^v*f  
4、设计院中的岩土工程师，在拿到设计任务后，编制勘查纲要、以劳务分包的方式组织钻探、试验、测量等工种实施、然后编制勘察报告，再进行岩土工程设或基础设计。 Sp./*h\}  
5、岩土工程师指导岩土工程或地基基础设计的落实。 7i0;Ss*  
强烈支持，国外早就这样做了，而且运行很好。

              

我就帮我本科的老师去做过野外工程勘察，感觉做的都是无用功。

中国还在发展，有些事情是必须经历的，最终成熟是必然的。个人很难变、加速这一进程。但是很难并一定代表不能......个人浅见哈！